我國(guó)影視作品著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任相關(guān)問(wèn)題分析——以“瓊瑤訴于正案”為例.pdf

1、近幾年，由于影視業(yè)市場(chǎng)不斷升溫，把暢銷(xiāo)的小說(shuō)和其他形式的文字作品改編并拍攝成音像作品成為一種趨勢(shì)。然而，在作品改編、拍攝過(guò)程中對(duì)原著作權(quán)人作品完整性、改編權(quán)、攝制權(quán)等權(quán)利保障又成為不可忽略的問(wèn)題。影視作品是諸多作品形式的其中一類(lèi)，和其它類(lèi)型的作品一樣受到著作權(quán)法的保護(hù)。但是，影視作品有不同于其它作品的特殊性，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了理論標(biāo)準(zhǔn)多、侵權(quán)認(rèn)定難等問(wèn)題。本文從瓊瑤訴于正案這一典型案例切入，針對(duì)中國(guó)影視作品在創(chuàng)作、拍攝等環(huán)節(jié)引發(fā)的侵權(quán)問(wèn)

2、題，理論結(jié)合實(shí)踐探討侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)。首先，從法理上深入探究上述法律問(wèn)題的理論規(guī)定和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。探討理論上對(duì)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、侵犯改編權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)、影視作品歸屬、影視作品客體范圍、改編權(quán)侵權(quán)認(rèn)定等問(wèn)題法律上的依據(jù);其次，分析案例找出司法實(shí)踐中影視作品著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定和承擔(dān)過(guò)程中的難點(diǎn)，通過(guò)實(shí)踐比較各種理論的合理性，最終找到最適合當(dāng)前影視環(huán)境的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);最后，在侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方面，如何合理確定雙方責(zé)任承擔(dān)比例。特別探討的是民事責(zé)任方面