著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法研究——以瓊瑤訴于正抄襲案為例.pdf

1、備受關(guān)注的瓊瑤訴于正抄襲案一審判決的出爐，引起了法學(xué)界和影視界的軒然大波，然而關(guān)于著作權(quán)中思想與表達(dá)二分法原則如何界定文字作品中思想與表達(dá)，再一次成為法學(xué)界爭論的焦點。思想與表達(dá)二分法是著作權(quán)法上的基本原則，其基本含義是:著作權(quán)法僅保護(hù)思想的表達(dá)方式，而不保護(hù)思想本身。這一原則將著作權(quán)法保護(hù)的客體—作品理解為“思想”與“表達(dá)”兩個方面,著作權(quán)只保護(hù)其中的“表達(dá)”,而不保護(hù)其中的“思想”。該原則是各個國家在司法實踐中公認(rèn)的原則，而我國直到

2、《著作權(quán)法》第三稿才將著作權(quán)法的基本原則列為明確的法律規(guī)定，這導(dǎo)致中國的著作權(quán)法在司法實踐中適用該原則時出現(xiàn)很多問題。
　　本文以“瓊瑤訴于正侵犯著作權(quán)案”為例，通過對其爭議的21個橋段及人物角色是思想還是表達(dá)的研究，分析劃分思想與表達(dá)的方法和理念，給出思想與表達(dá)二分法原則在文字作品侵權(quán)認(rèn)定中的建議。
　　本文分為三個部分：第一部分是案情回顧。此部分以“瓊瑤訴于正抄襲案”為切入點，介紹整個案件及審理情況,并提出本案的爭議焦點