版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2015年4月1日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向社會(huì)發(fā)布《專利法修改草案(征求意見稿)》,在草案中引入局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度。雖然近年來對(duì)局部外觀設(shè)計(jì)的呼聲從未斷過,但相比于美國、日本、歐盟等地區(qū)已經(jīng)實(shí)施多年局部外觀設(shè)計(jì)制度,我國還顯得陌生。立法機(jī)關(guān)的每一次修改法律都有一定的現(xiàn)實(shí)需求和欲達(dá)目標(biāo),結(jié)合草案的說明以及對(duì)我國前三次修改專利法時(shí)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的修改的梳理,可以發(fā)現(xiàn)引入局部外觀設(shè)計(jì)制度的立法目的一方面迎合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新的需求;另一方面在迎合國際
2、外觀設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于一項(xiàng)我國從未有過的規(guī)定,通常采用的是法律移植的方式,域外的制度各有各的特點(diǎn),全部吸收非但不可能也將適得其反。特別是在外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)問題上,各國并未達(dá)成統(tǒng)一,有通過版權(quán)保護(hù)的,也有通過專利法或?qū)iT的外觀設(shè)計(jì)法保護(hù)的。因此,考量各國各地區(qū)的制度并逐個(gè)比較,總結(jié)其優(yōu)劣,結(jié)合我國國情進(jìn)行制度設(shè)計(jì)才是正確的路徑。
本文第一部分論述了整體保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境。無論審查階段還是侵權(quán)判定都需要解決一個(gè)核心問題,即如何比對(duì)兩份外
3、觀設(shè)計(jì),其不同在于審查階段的比對(duì)對(duì)象為申請(qǐng)專利外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)而侵權(quán)判定為涉案專利外觀設(shè)計(jì)與被訴外觀設(shè)計(jì),以及二者側(cè)重點(diǎn)的不同,審查階段側(cè)重的是區(qū)別點(diǎn)對(duì)整體外觀效果的影響而侵權(quán)判定側(cè)重的是相同點(diǎn)對(duì)整體外觀效果的影響。從我國《專利法》和《審查指南》的歷史沿革可以發(fā)現(xiàn)在比對(duì)過程中,整體比對(duì)的方法一直貫穿始終,相關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章的歷次修改也沿用了下來。盡管在2001年到2006年曾經(jīng)出現(xiàn)要部判斷的方法,但其注重的是視覺要部,與局部外觀設(shè)
4、計(jì)的內(nèi)涵并不吻合。現(xiàn)實(shí)中,顛覆性創(chuàng)新是少見的,產(chǎn)業(yè)中越來越多的改良型局部創(chuàng)新在整體保護(hù)下卻難以得到保護(hù),因此局部設(shè)計(jì)制度的引入有其現(xiàn)實(shí)需求。
第二部分則從立法與司法兩方面的回應(yīng)進(jìn)行梳理,試圖說明外觀設(shè)計(jì)保護(hù)從局部到整體擴(kuò)張的趨勢(shì)。梳理最高院在審判指導(dǎo)案例中的總結(jié)以及今年《最高院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件法律適用若干問題的解釋(二)》的通過,可以發(fā)現(xiàn)在侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的逐步修正中,法官的視角也從整體保護(hù)逐步轉(zhuǎn)變到對(duì)設(shè)計(jì)特征的關(guān)注。
5、> 第三部分對(duì)美國局部外觀設(shè)計(jì)制度的發(fā)展沿革進(jìn)行梳理,并總結(jié)其特點(diǎn),可以發(fā)現(xiàn)雖然美國強(qiáng)調(diào)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的是設(shè)計(jì)、是創(chuàng)新,但從實(shí)際授權(quán)專利可以看出其局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍過于寬泛以及客體界限模糊等問題,因此我國在進(jìn)行局部外觀設(shè)計(jì)制度的架構(gòu)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意客體擴(kuò)張可能帶來的危險(xiǎn)。
第四部分?jǐn)⑹鐾庥^設(shè)計(jì)的客體所具有的特征,并提出一個(gè)問題:為什么局部保護(hù)制度只出現(xiàn)在外觀設(shè)計(jì)中,而沒有在作品、商標(biāo)中?通過對(duì)外觀設(shè)計(jì)客體的認(rèn)識(shí),本文認(rèn)為其本身的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利審查修改草案征求意見稿
- 專利法第四次修改草案的背景和修改內(nèi)容
- 外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件研究——以我國《專利法》第三次修改為視角.pdf
- 專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注方式的規(guī)定(草案)(征求意見稿)
- 芻議專利法視闕下外觀設(shè)計(jì)的美感.pdf
- 合肥出版物場(chǎng)管理辦法修改草案征求意見稿
- 合肥出版物場(chǎng)管理辦法修改草案征求意見稿
- 圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利法律保護(hù)研究.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)研究.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的研究.pdf
- 圖形用戶界面的外觀設(shè)計(jì)專利法律保護(hù)研究.pdf
- 第二條服務(wù)內(nèi)容
- 論傳統(tǒng)知識(shí)的專利法保護(hù).pdf
- 外觀設(shè)計(jì)的專利的法律保護(hù).pdf
- 論專利法中的公知常識(shí)——以確權(quán)訴訟為視角.pdf
- 關(guān)于就《專利代理管理辦法修改草案》
- 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍和侵權(quán)判定.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利撰寫示例
- 論圖形化用戶界面的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù).pdf
- 附件1《專利代理管理辦法(征求意見稿)》
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論