傳統(tǒng)媒體與新媒體霧霾報道的框架比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、黨的十八大報告明確提出生態(tài)文明建設(shè),將生態(tài)文明建設(shè)提升到與經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會建設(shè)的高度,并提出建設(shè)“美麗中國”的概念。無論出于環(huán)境問題意識還是從國家政策層面考慮,媒體理應(yīng)關(guān)注與報道諸如霧霾等環(huán)境議題。
  媒體為人們提供霧霾天氣資訊與解答霧霾天氣出現(xiàn)的原因,告知大眾霧霾的危害性并指導(dǎo)人們?nèi)绾螒?yīng)對與規(guī)避。本文以霧霾報道為研究對象,選取《人民日報》與@人民日報官方微博兩個各屬于傳統(tǒng)媒體與新媒體陣營中具有代表性的媒體,基

2、于框架理論知識,采取內(nèi)容分析法從內(nèi)容與形式,即“說什么”與“怎么說”兩個層面進行梳理。通過制定報道主題、消息來源、報道基調(diào)、表達形式、修辭手法幾個類目進行對比分析發(fā)現(xiàn),《人民日報》以霧霾問題治理為主導(dǎo)框架,@人民日報官方微博以問題反思與環(huán)保呼吁為主導(dǎo)框架。
  分析《人民日報》與@人民日報官方微博的報道框架后,本文基于新聞生產(chǎn)視角從把關(guān)人、新聞常規(guī)及外部控制力量等方面分析報道框架的成因。最后,本文把焦點聚集在媒體建構(gòu)霧霾報道中存有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論