網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體輿論引導(dǎo)比較研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)被人們稱為繼報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體之后的“第四媒體”。隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體兩大陣營逐漸形成。與網(wǎng)絡(luò)媒體相比,傳統(tǒng)媒體在輿論引導(dǎo)方面擁有比較豐富的經(jīng)驗(yàn),依然起著舉足輕重的作用,而互聯(lián)網(wǎng)的興起又為輿論引導(dǎo)提供了全新的平臺和渠道。無論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體,都有其獨(dú)有的輿論引導(dǎo)方式和特點(diǎn),肩負(fù)著輿論引導(dǎo)的重要職責(zé)。面對網(wǎng)絡(luò)時代的到來,傳統(tǒng)媒體的輿論引導(dǎo)地位正經(jīng)歷變革,兩者在輿論引導(dǎo)上表現(xiàn)出的差異性日益突出,分析網(wǎng)絡(luò)

2、與傳統(tǒng)媒體在輿論引導(dǎo)方面的特點(diǎn)與差異也就顯得尤為重要。
　　本文運(yùn)用新聞學(xué)和傳播學(xué)的相關(guān)理論,從比較研究的角度出發(fā),分析了網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體在輿論引導(dǎo)方面的相關(guān)問題。論文分為五章。第一章緒論,本章梳理了在學(xué)界有代表性的輿論和輿論引導(dǎo)的概念,確定了研究的思路與方法,概括了前人對這一選題的研究成果;第二章則從引導(dǎo)方式、引導(dǎo)內(nèi)容、輿論引導(dǎo)的政治控制與主導(dǎo)性等方面來研究網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體輿論引導(dǎo)的特點(diǎn);第三章和第四章是本文的重點(diǎn),這一部分采用比較