

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本碩士論文主要論述了醫(yī)療事故罪司法認定及在認定中存在的種種問題,針對問題筆者在借鑒域外的制度考察基礎上,給出了較為完善的建議。
剔除導論,本碩士論文主要有四大章節(jié)。
第一章節(jié)對醫(yī)療事故罪的內涵闡述,解釋了醫(yī)療事故和醫(yī)療事故罪。理論的闡述對理解醫(yī)療事故罪的司法認定具有十分重要的意義。
第二章節(jié)介主要討論了現(xiàn)階段司法實踐中我國對醫(yī)療事故罪是如何認定的,以及在認定中存在哪些問題。主要從踐中對主體、嚴重不負責任、損
2、害結果及因果關系的即醫(yī)療事故罪的構成這四個要素的認定。關于主體的司法認定主要是從衛(wèi)生技術人員身份在現(xiàn)階段我國學術界的幾種主流觀點中剖析探討。而關于本罪的主觀方面筆者認為是根據(jù)司法實踐中嚴重不負責任與違反診療護理常規(guī)的關系這方面討論。而對于造成患者重大傷害的認定標準方面,司法實踐中主要關于“醫(yī)學標準”和“刑法標準”兩種觀點的爭論,為了保持刑法體系的一致性,筆者認為應采用“刑法標準”。
因果關系的司法認定司法實踐中主要是采用“相當
3、因果關系”這點筆者已經在第一部分已做理論闡述。通過對醫(yī)療事故罪司法認定的現(xiàn)狀,筆者提出了當前認定中存在的兩個缺陷即關于“嚴重不負責任”認定的缺陷和當前形勢醫(yī)學鑒定的困境。
第三章節(jié):“他山之石,可以攻玉”對應第二部分中司法實踐認定存在的缺陷,而對域外兩大法系的相關制度的考察。從而汲取國外科學的認定制度。
第四章節(jié):借鑒域外的相關認定制度,對當前醫(yī)療事故罪司法認定存在的缺陷進行完善。而對于醫(yī)學鑒定制度方面筆者認為根據(jù)我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療事故罪的司法認定.pdf
- 論醫(yī)療事故罪的認定
- 我國醫(yī)療事故罪適用刑事和解制度研究.pdf
- 論醫(yī)療事故罪的認定和處理
- 醫(yī)療事故罪認定的疑難問題研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪問題研究.pdf
- 論醫(yī)療事故罪的犯罪構成和認定.pdf
- 論我國醫(yī)療事故鑒定制度的司法運作與完善.pdf
- 論我國刑法中的醫(yī)療事故罪.pdf
- 醫(yī)療事故罪主觀罪過研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪的犯罪主體研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪相關問題探析.pdf
- 醫(yī)療事故罪立法完善初探.pdf
- 論醫(yī)療事故罪的主體.pdf
- 論醫(yī)療事故罪認定和處罰中若干問題的研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪“嚴重不負責任”行為之認定.pdf
- 論我國醫(yī)療事故鑒定制度的完善.pdf
- 醫(yī)療事故罪違法阻卻事由研究.pdf
- 醫(yī)療事故罪中注意義務研究.pdf
- 論醫(yī)療事故罪若干問題.pdf
評論
0/150
提交評論