論醫(yī)療事故侵權責任中過失的認定.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、黨和國家領導人提出了以人為本,建立社會主義和諧社會的目標。而醫(yī)療活動與人民群眾的生活密切相關,建立和諧的醫(yī)患關系是建設和諧社會的一項重要內容。在現(xiàn)有的醫(yī)學技術條件下,醫(yī)療事故的發(fā)生是不可避免的。如何妥善處理醫(yī)療事故,保護醫(yī)患雙方的合法權益,是一個非常具有現(xiàn)實意義的問題。本文擬就醫(yī)療事故認定的要件“過失”進行探討,以期對醫(yī)療事故的處理有所裨益。 本文除引言、結語共分五個部分。 第一部分:過失的含義及其歷史演進。過失做為行為

2、人承擔侵權責任的一個要件,起源于羅馬法,以法國和德國為代表的大陸法系繼受了這一概念,以判例為特征的英美法系也通過判例確立了過錯的認定標準。隨著歷史的發(fā)展,兩大法系都賦予了過失以新的內涵,過失的判斷標準也完成了從探求侵權人內心的主觀過錯到以客觀標準衡量人內心的主觀過錯的轉變。醫(yī)療事故侵權責任中過失的含義即是指出于一種疏忽或懈怠的心態(tài),違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診斷、護理規(guī)范,并造成了患者人身損害。這種過失包含了主觀和客觀

3、兩個方面。 第二部分:醫(yī)療事故侵權責任中判斷過失的標準。在醫(yī)療事故侵權責任中,判斷過失的標準分為兩種,一種是抽象判斷標準,抽象標準是指依其確定醫(yī)療行為所應具備的一般注意程度的標準,依該標準達不到注意程度的即可認定行為存在過失,它是適用于所有的醫(yī)療行為的一般標準。抽象判斷標準包括醫(yī)療行為時的醫(yī)療實踐水準、地域性因素、專門性因素和緊急性因素。具體標準則指對某一具體醫(yī)療行為如何考察是否存在過失,它在不同類型的醫(yī)療行為上略有不同。具體判

4、斷標準包括法律、法規(guī)、規(guī)章及診療、護理常規(guī)確定的義務。在司法實踐中考察醫(yī)療行為是否存在過失時,通常要將上述兩種標準相結合方能得出適當?shù)慕Y論。 第三部分:醫(yī)療事故侵權責任中過失的具體類型。醫(yī)療活動是一個系列的過程,主要包括診斷、治療、手術、麻醉、抽血輸血、放射線治療等環(huán)節(jié)。根據(jù)病情的不同,具體的環(huán)節(jié)也會有所不同。各個環(huán)節(jié)的過失有其特點,作類型化的區(qū)分,有助于實踐中對過失的具體認定。 第四部分:醫(yī)療事故侵權責任中過失的否定。

5、本部分論述了醫(yī)療行為中的容許性危險,容許性危險否定了侵襲性醫(yī)療行為的過失。另外,基于患者的知情同意基礎上的侵襲性醫(yī)療行為,也排除了醫(yī)療機構和醫(yī)務人員的過失。但是,無論是基于容許性危險,還是患者的知情同意,都有適用的條件。判斷危險的容許性,應從被損害的合法權益的重要性、迫切的危險的重大性和該行為目的的正當性及有效性三個方面來判斷。在知情同意理論中,應考慮知情的對象、同意的條件、同意的能力等因素。 第五部分:醫(yī)療事故侵權責任中過失的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論