醫(yī)療事故罪認(rèn)定的疑難問題研究.pdf

1、1997年我國(guó)通過修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第335條明文規(guī)定了醫(yī)療事故罪的罪名，這一罪名的確定對(duì)于保障病人的合法權(quán)益、維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作秩序定會(huì)產(chǎn)生積極的影響?？墒轻t(yī)療事故罪在立法上確定實(shí)施以來，不管是在理論上的解釋還是在司法實(shí)踐的運(yùn)用中，對(duì)于該罪都產(chǎn)生了頗多的爭(zhēng)議，特別是對(duì)于醫(yī)療事故罪的認(rèn)定產(chǎn)生較多的疑難問題。本文正是基于對(duì)醫(yī)療事故罪認(rèn)定問題的一些認(rèn)識(shí)，希望通過此篇論文談一下自己的意見和想法，以便為將來醫(yī)療事故罪能夠更好的適用提供

2、一種思路。
　　本文主要分為三個(gè)部分。
　　第一部分醫(yī)療事故罪的主體認(rèn)定。首先，通過王貝整容事件引出事件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即對(duì)責(zé)任主體的爭(zhēng)議；其次，通過對(duì)醫(yī)療事故罪犯罪主體醫(yī)務(wù)人員的理論性質(zhì)的敘述，結(jié)合事件分析王貝事件中主治醫(yī)師是否具備醫(yī)務(wù)人員的資格；再次，針對(duì)事件的爭(zhēng)議，論述另一責(zé)任主體醫(yī)療單位及醫(yī)療單位的黨政、后勤人員能否成為醫(yī)療事故罪的犯罪主體，最后，通過上述論述，對(duì)事件進(jìn)行評(píng)析。
　　第二部分醫(yī)療事故罪主觀方面的認(rèn)定

3、。首先，通過胡雪庚醫(yī)療事故案引出案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；其次，論述醫(yī)療事故罪主觀方面的醫(yī)療過失、醫(yī)務(wù)人員的注意的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)及注意能力，并在其中結(jié)合案件分析胡雪庚醫(yī)療事故案主觀過失的程度；再次，通過對(duì)醫(yī)療事故罪特殊條件下的論述，即醫(yī)療事故罪的刑事責(zé)任分配和信賴原則在本罪過失中的影響，對(duì)案件進(jìn)行分析；最后，以胡雪庚醫(yī)療事故案二審就抗訴人、上訴人的抗訴意見和上訴意見的內(nèi)容對(duì)此案件進(jìn)行評(píng)析。
　　第三部分醫(yī)療事故罪客觀方面的認(rèn)定。首先，通過對(duì)自述人