依賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任研究.pdf

1、保護(hù)信賴?yán)?，維護(hù)交易秩序和交易安全，是現(xiàn)代民法的重要標(biāo)志之一。信賴?yán)嫱ǔＪ切刨嚾思扔械囊环N利益，這種利益可以體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)上的利益，也可以表現(xiàn)為法律行為上的機(jī)會性損失。在民事法律關(guān)系中，具有合理、善意信賴心理狀態(tài)的當(dāng)事人一方因?yàn)榉尚袨榈臒o效或者不成立而受到損害時(shí)，有權(quán)請求責(zé)任人繼續(xù)履約以達(dá)成信賴目的的積極保護(hù)方式，也有權(quán)采取向責(zé)任人請求信賴?yán)鎿p害賠償?shù)南麡O保護(hù)方式。信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)在法律制度上則是通過信賴?yán)姹Ｗo(hù)的責(zé)任體系來實(shí)現(xiàn)的，信

2、賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任作為這一責(zé)任體系的重要組成部分，也即本文的研究對象。但是長期以來，受締約過失理論的傳播和影響，我國法學(xué)界對信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任觀點(diǎn)不一，或?qū)⑵涞韧诰喖s過失責(zé)任，或?qū)⑵錃w入到締約過失責(zé)任之中，或認(rèn)為其應(yīng)具有獨(dú)立性。受其影響，我國立法現(xiàn)狀和法律實(shí)踐中，對信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)存在著一定程度上的缺憾。筆者通過對信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任的界定及其與相關(guān)責(zé)任的比較分析，提煉出無過錯(cuò)歸責(zé)原則等獨(dú)立性因素，將信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任作為一種獨(dú)立的