隱名出資的法律問題研究.pdf

1、伴隨著我國市場經(jīng)濟改革潮流的推進,我國進行投資的方式呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢,隱名出資這一種投資方式也逐漸出現(xiàn)在公眾的視野中,由于投資關(guān)系的復(fù)雜性,在現(xiàn)實中隱名出資人和顯名股東、公司以及第三人之間的糾紛就時有發(fā)生,但是在我國司法領(lǐng)域中,一直對隱名股東都沒有一個明確的規(guī)定。在關(guān)于隱名出資的相關(guān)資料中發(fā)現(xiàn),理論界對隱名出資的概念有著不同的觀點和表達,但是我們知道,隱名出資產(chǎn)生的原因一類是規(guī)避法律而產(chǎn)生,還有一種不是規(guī)避法律的,一般我們認為規(guī)避法律

2、產(chǎn)生的隱名股東違反了法律的強制性規(guī)定,因此不應(yīng)該允許此類行為的發(fā)生,所以本文認為隱名出資,就是在不違反法律法規(guī)的情況下,隱名投資人基于和顯名股東之間的投資協(xié)議向公司出資,從而享有股東權(quán)利,承擔股東義務(wù),并約定由顯名股東作為公司登記的股東。所以隱名出資具有隱名的同時實際有效出資(以貨幣的出資方式)、簽訂真實隱名投資協(xié)議和不違反法律法規(guī)的特征。
　　隱名出資之所以會出現(xiàn)上述所說的多重糾紛,主要原因在于隱名出資人的股東認定資格,在我國學

3、術(shù)界,對隱名出資人的股東認定也有很大的分歧,主要實質(zhì)要件說、形式要件說和綜合說三種。每一種學說都各有側(cè)重,但是我認為,在對隱名出資人進行股東認定時,應(yīng)遵循“雙重標準、內(nèi)外有別”的基本思路。既要保護隱名出資人的權(quán)益,更要對第三人的權(quán)益進行保護。
　　隨著2011年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》出臺后,首次對隱名出資行為進行了規(guī)定,明確了隱名出資時糾紛解決的處理辦法和責任承擔,但是也存在著很大的漏