中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與提升對(duì)策.pdf

1、自20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易的專業(yè)化程度得到了科技的有力支撐,服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為影響國(guó)際貿(mào)易格局的主導(dǎo)力量。對(duì)于仍以貨物貿(mào)易為主導(dǎo)的中國(guó)來(lái)說(shuō),在后危機(jī)時(shí)代和大國(guó)崛起的戰(zhàn)略背景下,大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易對(duì)調(diào)整中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展更是有著不可估量的意義。但是因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)種種原因,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況并不是很理想,服務(wù)貿(mào)易連年處于逆差狀態(tài),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家相比優(yōu)勢(shì)也不明顯。因此在這樣

2、的國(guó)際國(guó)內(nèi)大背景下,通過(guò)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行一系列深入研究,并有針對(duì)性的提出提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議,這是本文研究的最終歸宿。
　　 本文在研究的過(guò)程中以國(guó)際貿(mào)易的基本理論為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的相關(guān)知識(shí),利用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法,在最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)采用國(guó)際市場(chǎng)占有率、TC指數(shù)、RCA指數(shù)以及CA指數(shù)來(lái)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱進(jìn)行具體分析。主要研究了以下問(wèn)題:對(duì)國(guó)

3、際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的理論進(jìn)行了梳理,從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)述,并利用相應(yīng)的指標(biāo)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià),選取與中國(guó)資源稟賦、發(fā)展?fàn)顩r相似的國(guó)家印度作為參照物,對(duì)兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行全面比較,得出兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差異的原因、結(jié)合中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀,從企業(yè)、政府、社會(huì)三個(gè)層面提出了提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建議和對(duì)策。
　　 文章的創(chuàng)新之處主要有以下兩點(diǎn):首先,更為系統(tǒng)的構(gòu)建了衡量服