中國與巴西服務貿(mào)易國際競爭力比較研究.pdf

1、中國和巴西經(jīng)濟互補性較強，在經(jīng)貿(mào)領域的合作空間巨大，尤其是在服務貿(mào)易方面。筆者通過整理相關數(shù)據(jù)，對中巴服務貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀進行比較，得出:近年來，兩國服務貿(mào)易發(fā)展迅速，增長率較高，內(nèi)部結構逐漸優(yōu)化，傳統(tǒng)服務業(yè)的比重呈下降趨勢。在總量上，中國服務貿(mào)易額大于巴西，但在內(nèi)部的結構上發(fā)展不平衡問題嚴重。中國的消費性服務業(yè)較為發(fā)達，傳統(tǒng)服務業(yè)領跑服務貿(mào)易，生產(chǎn)性服務業(yè)嚴重滯后。巴西在電信、金融、保險、專利與特許行業(yè)具有比較優(yōu)勢。非傳統(tǒng)服務業(yè)，特別是金

2、融中介、商務服務和專業(yè)技術等部門的增長速度較快，金融業(yè)和保險業(yè)都超過了中國。
　　 筆者對現(xiàn)有的衡量國際服務貿(mào)易競爭力的指標進行詳細的闡述，最終在理清各個概念理論淵源的基礎上，結合中國和巴西服務貿(mào)易的發(fā)展階段和現(xiàn)狀，選擇國際市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)(CA)對中巴服務貿(mào)易國際競爭力進行比較，得出:中巴服務貿(mào)易國際競爭力存在的顯性差別較小。
　　 筆者以邁克爾波特的

3、“鉆石模型”為基礎，進一步分析了導致中巴服務貿(mào)易潛在國際競爭力差異的主要原因，認為:在生產(chǎn)要素方面，中國的總體情況較好;在相關和支持產(chǎn)業(yè)方面，巴西的情況較好。在企業(yè)戰(zhàn)略、組織結構和競爭狀態(tài)方面，中國在消費性服務業(yè)上表現(xiàn)較好，巴西在現(xiàn)代服務業(yè)上表現(xiàn)較好;國內(nèi)需求條件以及輔助要素——政府和機遇方面，難分伯仲。以此為基礎提出了促進中巴服務貿(mào)易合作建議措施，包括中國應積極推動服務貿(mào)易合作談判;以巴西為窗口，打開南方共同市場服務貿(mào)易之門;中巴應優(yōu)