寧波服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑研究寧波服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑研究伴隨著世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志之一，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易和投資中越來(lái)越重要的組成部分。寧波作為我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市及外貿(mào)強(qiáng)市近年來(lái)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛。提高服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)寧波的經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有積極作用。同時(shí)，隨著對(duì)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步深入，一些深層次的問(wèn)題暴露了出來(lái)且亟待

2、解決。關(guān)于服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，國(guó)內(nèi)外理論已經(jīng)十分豐富。1國(guó)外研究現(xiàn)狀1.1比較優(yōu)勢(shì)理論國(guó)外學(xué)者對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的規(guī)范分析首先表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易模型的應(yīng)用上。西方學(xué)者嘗試用傳統(tǒng)貿(mào)易理論，特別是比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋服務(wù)貿(mào)易。大衛(wèi)李嘉圖（1817）在首次提出的比較優(yōu)勢(shì)理論中認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家因生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，通過(guò)提高本國(guó)的生產(chǎn)效率而獲得利益。從某種意義上來(lái)說(shuō)，該理論命題中的比較優(yōu)勢(shì)和一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源具有一定的關(guān)聯(lián)。薩皮

3、爾(A.saPir)(1982，1986)驗(yàn)證了比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的適用性，得出物質(zhì)資本豐裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)部門具有比較優(yōu)勢(shì)，而人力資本豐裕的國(guó)家在保險(xiǎn)、專利等服務(wù)部門擁有比較優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)對(duì)工程服務(wù)貿(mào)易的實(shí)證研究，肯定了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性?？巳R維斯，巴格瓦蒂（1986），借助傳統(tǒng)貿(mào)易理論，解釋由要素稟賦決定的服務(wù)價(jià)格與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間具有相關(guān)性，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在金融、工程咨詢、信息處理等資本、技術(shù)密集型服務(wù)上相對(duì)價(jià)格較低，具有比較優(yōu)勢(shì)

4、，而發(fā)展中國(guó)家在工程承包等勞動(dòng)密集型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)后，適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的新變化，產(chǎn)生了現(xiàn)代新古典學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(E.Heehseher)和俄林(Bertilohlin)的HO理論。該理論認(rèn)為，要素察賦決定一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，即土地、勞動(dòng)力、資本和自然資源方面的差異決定了貿(mào)易的流向。伯格斯（1990）運(yùn)用修正過(guò)的赫克歇爾俄林薩繆爾森(HOS)模型，探討了服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)技術(shù)出口對(duì)于貿(mào)易雙方的影響，提2增長(zhǎng)潛力的服務(wù)部門的發(fā)展，

5、從具體部門出發(fā)探討服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。在此之前，國(guó)內(nèi)對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的研究是比較零散的，而且比較多的是關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的原理和政策的研究。2.1我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀吳漢嵩（2008）指出隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加強(qiáng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展越來(lái)越快新興服務(wù)業(yè)不斷出現(xiàn)。新興服務(wù)貿(mào)易代表服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入新的發(fā)展階段。我國(guó)應(yīng)緊跟國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展步伐加快新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提高新興服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。江文（

6、2009）提出改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易得到了迅速發(fā)展，但由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易起點(diǎn)低，基礎(chǔ)差，其總體發(fā)展水平仍然相對(duì)滯后，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在著很大的差距。王磊徐曉嶺（2010）指出服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易國(guó)際比較的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，故基于引力模型理論，建立了服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力度量的新方法并通過(guò)實(shí)證分析得出:總體上中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力走強(qiáng)但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力非常弱的結(jié)論。何莎(2010)通過(guò)三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)(國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

7、勢(shì)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù))對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究分析，得出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱的結(jié)論，并提出提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建議與對(duì)策。陶濤，尹少華（2010）以SWOT為分析方法對(duì)于湖南省服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行分析并指出湖南省服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。張武，李海紅，鄭磊（2010）通過(guò)計(jì)算我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，并對(duì)服務(wù)貿(mào)易總體情況和分行業(yè)進(jìn)行分析，指出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但與發(fā)達(dá)國(guó)家和世界平均發(fā)展水平相比，我國(guó)服務(wù)

8、貿(mào)易整體發(fā)展水平還是不高。2.2我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題韓可衛(wèi)林云華（2009）從六大方面分析總結(jié)了制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的主要因素，提出了增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要對(duì)策。殷鳳、陳憲（2009）基于14個(gè)主要服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體19902005年的面板數(shù)據(jù)，首先采用常斜率變截距固定效應(yīng)模型，對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。其次，從國(guó)際市場(chǎng)占有率、服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和顯示比較優(yōu)勢(shì)等方面對(duì)