公私協(xié)力提供公共法律服務研究——以恩施州為個案.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、改革開放以來,我國的公共法律服務工作取得明顯進展。但是,隨著社會經濟的快速發(fā)展,公眾對公共法律服務的訴求日益增多,公眾期望政府提供多樣化公共法律服務的需求日益強烈。然而在現(xiàn)實生活中,因法律資源分布不均而導致的“找律師難”、因法律服務渠道不完善而造成的“訴訟難”、因法律援助體系不完善而形成的“賠償難”等問題普遍存在。破解這些問題,既需要強化政府的作用,又需要引入社會的力量,實現(xiàn)二者的協(xié)同發(fā)力。因應這種需要,本論文聚焦于“公私協(xié)力提供公共法

2、律服務”問題的研究。這種努力,顯然具有重要的現(xiàn)實意義和理論意義。
  本論文以黨和國家關于“推進公共法律服務體系建設”的政策精神為指導,運用公私協(xié)力伙伴關系理論的學術觀點和分析框架,以恩施州為案例,對“公私協(xié)力提供公共法律服務”議題進行系統(tǒng)而深入的探究。
  本論文的寫作框架由四個部分構成:
  第一部分:緒論。該部分介紹本文所研究的問題提出的背景以及研究的意義,國內外研究狀況述評,相關概念的界定及闡釋,以及本項研究的

3、方法、框架和創(chuàng)新。
  第二部分:本項研究的理論工具:公私協(xié)力伙伴關系理論闡述。該部分主要對本項研究的理論工具即公私協(xié)力伙伴關系理論進行具體闡述,其內容包括:公私協(xié)力提供公共服務的社會背景、公私協(xié)力伙伴關系的分析框架、公私協(xié)力伙伴關系運作中的困難,以及分析公私協(xié)力伙伴關系理論對研究公私協(xié)力提供公共法律服務問題的適用性。
  第三部分:恩施州公私協(xié)力提供公共法律服務案例研究。該部分以實證的方法,對公共法律服務試點中的“恩施模式

4、”進行全面介紹,并依據公私協(xié)力伙伴關系分析框架,以“前因”、“過程”、“結果”三個相互銜接的階段以及“參與動機”、“建立共識”、“合作效益”等八個相關要素,具體而深入地分析恩施州公私協(xié)力提供公共法律服務的情形。在此基礎上,總結恩施州公私協(xié)力提供公共法律服務的基本經驗及存在的局限。
  第四部分:本項研究的總結、討論及建議。該部分主要在總結恩施州案例研究的基礎上,就如何優(yōu)化和全面推行公私協(xié)力提供公共法律服務問題進行討論,并據此提出對

5、策建議。
  本文的創(chuàng)新意圖主要體現(xiàn)在如下三個方面:
  第一,研究選題的創(chuàng)新。從對國內相關文獻的檢視中發(fā)現(xiàn),分別研究公私協(xié)力問題和公共法律服務問題的文獻較多,而將公私協(xié)力和公共法律服務兩者結合起來進行研究的成果則相當鮮見。因此,本文將“公私協(xié)力提供公共法律服務”問題作為研究的選題具有拓新的價值。
  第二,分析范式的創(chuàng)新。本文根據公私協(xié)力伙伴關系理論的學術意涵,運用“前因”、“過程”、“結果”三個前后相繼的階段以及“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論