版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要講述汪鋆及其對(duì)“八怪”的評(píng)論。汪望主要活動(dòng)于19世紀(jì)的揚(yáng)州,他在《揚(yáng)州畫苑錄》中記載“八怪”說:“所惜同時(shí)并舉,另出偏師,怪以八名,畫非一體?!薄肮忠园嗣?是“以八名怪”的倒裝,合之即“八怪"也。其時(shí)在1883年。據(jù)卞孝萱先生研究,他最早記載了八怪。 如何評(píng)價(jià)和理解“八怪”,現(xiàn)代繪畫史中共同的觀念是:八怪由金農(nóng)、鄭板橋、李復(fù)堂等八人或十五人組成,八怪承繼石濤,因畫非正宗而被目之為怪。本文通過比較發(fā)現(xiàn):現(xiàn)代人與汪鋆對(duì)八怪的
2、看法有很大的差別。首先表現(xiàn)在人員構(gòu)成上,汪鋆認(rèn)為八怪只是以李復(fù)堂和李嘯村為代表的一類人;其次在承繼關(guān)系上,汪鋆認(rèn)為八怪不僅沒有承繼石濤,反而與石濤精神背道而馳;最后在畫史觀上,汪望并沒有像現(xiàn)代人一樣將石濤與四王惲南田分為正統(tǒng)與非正統(tǒng),汪氏認(rèn)為各畫派“固派衍之分涂,實(shí)揚(yáng)鑣而鼎足”。相對(duì)于這些相互鼎足的畫派而言,八怪是偏師,是反傳統(tǒng)的。 汪望的評(píng)價(jià)值得我們重視:1.他較早地記載了八怪,更接近八怪所生活的年代。2.他一生都在揚(yáng)州度過,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 揚(yáng)州八怪
- “揚(yáng)州八怪”之怪與中國當(dāng)代藝術(shù)的平庸.pdf
- 清代揚(yáng)州八怪書法研究.pdf
- 論揚(yáng)州八怪的書法潤筆.pdf
- 名中醫(yī)付燦鋆治療咳嗽病的經(jīng)驗(yàn)挖掘研究.pdf
- 揚(yáng)州八怪發(fā)展動(dòng)因之研究.pdf
- 抗病毒中藥學(xué)+汪鋆植劉朝奇主編+化學(xué)工業(yè)...
- “揚(yáng)州八怪”歷史定位的論辯
- 揚(yáng)州八怪之李方膺
- 揚(yáng)州八怪的藝術(shù)市場(chǎng)研究
- 論揚(yáng)州八怪裝飾異趣的建構(gòu)及其呈現(xiàn)——以揚(yáng)州庭園為例.pdf
- 揚(yáng)州八怪“交往圈”的形成及影響研究.pdf
- 淺析“揚(yáng)州八怪”創(chuàng)新精神的當(dāng)代意義
- 《玄怪錄》與《續(xù)玄怪錄》復(fù)音詞研究.pdf
- “談古論今”——由“揚(yáng)州八怪”的“怪”反思中國當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)造力_14410.pdf
- “談古論今”——由“揚(yáng)州八怪”的“怪”反思中國當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)造力
- “怪”的副詞化及“怪XP(的)”研究.pdf
- 禪宗思想對(duì)“揚(yáng)州八怪”創(chuàng)作思想及書畫創(chuàng)作的影響.pdf
- 《玄怪錄》《續(xù)玄怪錄》研究_39549.pdf
- 高揚(yáng)的主體意識(shí)——法國后印象派與中國清代揚(yáng)州八怪之比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論