庭審英語的會話含義分析.pdf

1、該文主要根據格萊斯的會話合作原則,試圖研究庭審英語中會話含義的產生和推導.法庭審判是目的指向和任務驅使非常明確的交際過程,參與者會利用會話含義來達到他們的目的.會話含義在法庭審判中的功能對證人和律師各不相同:律師利用會話含義削弱對方證人證詞的可靠性和可信度;證人利用會話含義有效地反駁對方律師.建立在前人研究的基礎上,作者總結出庭審英語會話的三大特點:說話權力不平衡,情境意義豐富,交際方向復雜.會話含義是說話者的真實意圖,是通過故意違反合

2、作原則或某一原則而暗含的信息.該文通過對庭審英語會話中交際雙方對合作原則中關系準則、質準則、量準則和方式準則違反的定性分析和定量分析,提出會話含義產生的主要途徑——會話一方故障違反合作原則或其下的四個準則.作者還發(fā)現合作原則中各次要原則間相互構成了不可分離的整體;話語的內容層面的選擇按關系、質、量的優(yōu)先順序進行:關系為選擇的起點,質的選擇以關聯為前提,量的選擇以質為前提.用公式表示為如果X∈E′″(X-符合量條件變量,E′″-量的集合)