非矩形試驗(yàn)區(qū)域綜合應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)設(shè)計方法優(yōu)選的研究.pdf

1、工程上長壽命機(jī)電產(chǎn)品可靠性評估常采用加速壽命試驗(yàn)方法。優(yōu)化試驗(yàn)方案是提高試驗(yàn)效率的有效手段。目前對兩個應(yīng)力的綜合恒加試驗(yàn)方案的優(yōu)化，主要是針對兩試驗(yàn)應(yīng)力取值區(qū)域?yàn)榫匦芜M(jìn)行的。在實(shí)際試驗(yàn)中，受設(shè)備和試驗(yàn)要求的制約，使得試驗(yàn)應(yīng)力取值域?yàn)榉蔷匦?。通過矩形區(qū)域設(shè)計方法對非矩形區(qū)域的綜合應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計，不能保證獲得實(shí)際可行的試驗(yàn)方案，故需對非矩形試驗(yàn)區(qū)域下加速試驗(yàn)優(yōu)化問題進(jìn)行研究。本文基于機(jī)電產(chǎn)品普遍適用的線性-極值模型，針對非矩形試驗(yàn)

2、區(qū)域情況，研究了均勻、正交、EM等三種應(yīng)力組合方式下的加速試驗(yàn)方案優(yōu)化設(shè)計方法，提出了衡量試驗(yàn)方案優(yōu)劣的指標(biāo)，基于層次分析法確定了各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，提出了非矩形區(qū)域下的最優(yōu)方案評價方法，基于該評價方法對三種應(yīng)力組合方式下的各最優(yōu)方案進(jìn)行性能優(yōu)劣比較，提出了非矩形試驗(yàn)區(qū)域加速壽命試驗(yàn)方案的優(yōu)選準(zhǔn)則，指導(dǎo)了實(shí)際工程試驗(yàn)的實(shí)施。
　　本文共分為六個章節(jié)，主要內(nèi)容如下:
　　第一章，闡述了論文的研究背景、目的及意義，介紹了加速壽命試

3、驗(yàn)中常用的方法，敘述了加速壽命試驗(yàn)統(tǒng)計模型、優(yōu)化設(shè)計、以及統(tǒng)計分析方法的研究現(xiàn)狀，并針對非矩形區(qū)域加速壽命試驗(yàn)的研究現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行了分析，從而提出了論文的研究目標(biāo)和主要內(nèi)容。
　　第二章，針對工程上常用的壽命分布模型和加速模型，分析了各模型的適用場合，選取了機(jī)電產(chǎn)品普遍適用的線性-極值模型為本文的統(tǒng)計模型，并對模型進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。
　　第三章，通過以產(chǎn)品在正常應(yīng)力水平下分位壽命估計值方差最小為目標(biāo)，在選取最高應(yīng)力水平

4、組合點(diǎn)后，將最低應(yīng)力水平組合點(diǎn)及各試驗(yàn)樣本分配比例作為設(shè)計變量，分別采用均勻、正交、EM等三種應(yīng)力組合方式對試驗(yàn)應(yīng)力水平點(diǎn)進(jìn)行安排，提出了非矩形試驗(yàn)區(qū)域綜合應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)方案的均勻設(shè)計方法、正交設(shè)計方法和EM設(shè)計方法，并通過算例證明了三種設(shè)計方法的可行性。
　　第四章，針對加速壽命試驗(yàn)方案性能優(yōu)劣的三種評價指標(biāo)，結(jié)合層次分析理論給出了各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，確定了非矩形試驗(yàn)區(qū)域下最優(yōu)試驗(yàn)方案的綜合評價指標(biāo)，并提出了非矩形試驗(yàn)區(qū)域下最優(yōu)

5、試驗(yàn)方案評價方法;比較算例在三種非矩形區(qū)域試驗(yàn)設(shè)計方法下的最優(yōu)試驗(yàn)方案的性能優(yōu)劣，得到了各設(shè)計方法下綜合性能最優(yōu)的試驗(yàn)方案。
　　第五章，給出了非矩形試驗(yàn)區(qū)域邊界和模型參數(shù)值的取法，通過計算機(jī)模擬，對任意凸形試驗(yàn)區(qū)域邊界和一般模型參數(shù)取值范圍下的非矩形試驗(yàn)區(qū)域綜合應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)方案進(jìn)行性能的比較，確定了綜合評價指標(biāo)下性能最優(yōu)的試驗(yàn)方案，給出了非矩形試驗(yàn)區(qū)域綜合應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)方案的優(yōu)選準(zhǔn)則。
　　第六章，總結(jié)了全文的研究工