論破壞環(huán)境資源犯罪的刑法規(guī)制與完善.pdf

1、工業(yè)化的浪潮極大推動生產(chǎn)力的同時，也提高了人類利用資源、破壞環(huán)境的能力。我國政府在環(huán)境法制建設方面作出了相當?shù)呐?，形成了具有中國特色的環(huán)境法制體系，這些環(huán)境法律也在應對解決中國環(huán)境問題過程中也發(fā)揮了重要作用。但我國現(xiàn)行刑法受制于傳統(tǒng)刑法理念和環(huán)保思想，已不能有效遏制環(huán)境污染與生態(tài)破壞現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)。在生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞的同時，由于不能及時有效地采取恢復性措施，導致水土流失、土地荒漠化、草原退化等影響深遠的不良環(huán)境后果。
　　現(xiàn)

2、行刑法關于破壞環(huán)境資源犯罪的規(guī)定存在許多缺陷和不足。一是沒有認識到破壞環(huán)境資源犯罪的特殊性，忽視了該類犯罪可能造成的巨大的社會危害?？v觀現(xiàn)行刑法，尚無這種犯罪客體類型。因此，在妨害社會管理秩序罪中去評價破壞環(huán)境資源犯罪，不能體現(xiàn)破壞環(huán)境資源犯罪應有的刑法位置，不利于懲治犯罪。二是保護范圍過窄。盡管現(xiàn)行《刑法》相對于1979年《刑法》，大為擴展了破壞環(huán)境資源犯罪的范圍，但仍然不能滿足環(huán)境保護的客觀需要。我國破壞環(huán)境資源犯罪立法沒有涵蓋全部

3、環(huán)境要素，將海洋、草原、自然保護區(qū)等排出在外，我國刑法在環(huán)境犯罪規(guī)制方面出現(xiàn)了法律空白。其次，就刑法所保護的對象來說，也不全面。例如，未將噪音污染、電磁輻射污染等行為納入破壞環(huán)境資源犯罪的刑法規(guī)制范圍;對非法處置進口固體廢物與擅自進口固體廢物行為雖作為犯罪處理，但卻沒有將非法處置液體、氣體廢物作為犯罪處理，等等。
　　此外，從完善法律對策角度出發(fā)，有必要對此類犯罪設置危險犯，有利于預防和懲治破壞環(huán)境資源犯罪。此外，擴張非刑罰處理方