進(jìn)口中間品對(duì)企業(yè)生存時(shí)間的影響分析.pdf

1、企業(yè)發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，首要解決的問(wèn)題就是企業(yè)生存問(wèn)題。在面對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)生存時(shí)間普遍短暫以及較高倒閉風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重問(wèn)題，如何延長(zhǎng)企業(yè)生存時(shí)間成為目前學(xué)界和政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)。進(jìn)口中間品在資源配置、技術(shù)溢出上具有積極的作用，因此通過(guò)進(jìn)口中間品可能延長(zhǎng)了企業(yè)的生存時(shí)間。本文基于2000-2006年中國(guó)工業(yè)企業(yè)和海關(guān)貿(mào)易的匹配數(shù)據(jù)，首先運(yùn)用Kaplan-Meier乘積限估計(jì)方法繪制的企業(yè)生存函數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)圖顯示，與未進(jìn)口中間品企業(yè)相比，進(jìn)口中間

2、品企業(yè)生存時(shí)間更長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)更低。本文通過(guò)傾向得分匹配方法（PSM）對(duì)樣本進(jìn)行篩選，降低了樣本選擇偏誤和混合偏誤對(duì)回歸結(jié)果的干擾后，采用生存分析模型研究發(fā)現(xiàn)：進(jìn)口中間品對(duì)延長(zhǎng)企業(yè)生存時(shí)間具有顯著促進(jìn)作用，但進(jìn)口中間品降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的作用在不同貿(mào)易模式之間有所差異，對(duì)純加工貿(mào)易企業(yè)的生存時(shí)間提升較低，對(duì)混合加工貿(mào)易企業(yè)的提升效果相對(duì)更大，該結(jié)果在解決內(nèi)生性后依然顯著。
　　接下來(lái)，本文考察了進(jìn)口中間品數(shù)量與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)概率的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)進(jìn)口

3、中間品使用數(shù)量與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)概率的關(guān)系呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，這表明企業(yè)進(jìn)口中間品并非數(shù)量越多越好，較高的進(jìn)口中間品可能因過(guò)高的成本投入惡化企業(yè)生存，以進(jìn)口中間品使用強(qiáng)度分類(lèi)指標(biāo)也驗(yàn)證了這一結(jié)論；與此同時(shí)，隨著進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要性日益凸顯，本文還關(guān)注了企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品種類(lèi)、來(lái)源差異以及技術(shù)類(lèi)別的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)企業(yè)進(jìn)口中間品的種類(lèi)越多，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)越低，但來(lái)自高收入、高技術(shù)國(guó)家的中間品并不產(chǎn)生較高的風(fēng)險(xiǎn)降低效應(yīng)，此外，企業(yè)因自身技術(shù)限制，進(jìn)口中間品

4、的技術(shù)含量并非越高越好，進(jìn)口的技術(shù)類(lèi)別和規(guī)模對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)概率的改善作用呈倒“U”型關(guān)系，而較高的技術(shù)種類(lèi)將有助為，本文進(jìn)一步將研究從靜態(tài)層面擴(kuò)展到動(dòng)態(tài)層面，從企業(yè)進(jìn)口中間品的持續(xù)時(shí)間和進(jìn)口狀態(tài)轉(zhuǎn)變對(duì)企業(yè)生存時(shí)間的影響進(jìn)行了深入分析。本文發(fā)現(xiàn)，企業(yè)進(jìn)口中間品需要滿(mǎn)足一定的持續(xù)時(shí)間，并且適時(shí)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)對(duì)企業(yè)生存概率的提升有重要作用。
　　進(jìn)一步，本文分別從進(jìn)口中間品的“資源配置效應(yīng)”、“技術(shù)溢出效應(yīng)”以及“生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)”三個(gè)方面對(duì)進(jìn)口中