我國規(guī)范標(biāo)貫液化判別方法的改進(jìn)研究.pdf

1、砂土液化是典型的地震災(zāi)害之一,也是一個(gè)全球性的科學(xué)問題。對于砂土液化的研究至今已有近五十年歷史,其中場地液化判別是進(jìn)行工程抗震設(shè)防和工程抗震設(shè)計(jì)的首要步驟,而液化判別方法既決定了工程結(jié)構(gòu)的地震安全,又決定了工程結(jié)構(gòu)的造價(jià),因此判別方法的合理性和可靠性便成為十分重要的問題,發(fā)展合理可靠的液化判別方法對保障我國國民經(jīng)濟(jì)的地震安全具有重要意義。我國各類工程建設(shè)規(guī)范中均包含以標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)為基本指標(biāo)的液化判別方法。這些規(guī)范的基本框架和構(gòu)成數(shù)據(jù)均來

2、源于上世紀(jì)七、八十年代,時(shí)至今日,其合理性和可靠性一直未能得到進(jìn)一步的檢驗(yàn),各種方法間的相互關(guān)系也不甚明了,而近來國內(nèi)外一些大地震中得到的液化新數(shù)據(jù)為檢驗(yàn)和完善現(xiàn)有方法提供了契機(jī)。
　　本文收集整理國內(nèi)外典型地震的標(biāo)貫液化調(diào)查資料,分析標(biāo)貫資料的數(shù)據(jù)來源與構(gòu)成特點(diǎn),研究國內(nèi)外標(biāo)貫液化判別典型方法的差異和聯(lián)系,剖析現(xiàn)有判別方法的不足,確定標(biāo)貫擊數(shù)液化判別方法的改進(jìn)方向,在此基礎(chǔ)上提出新的液化判別模型,并用實(shí)際資料進(jìn)行檢驗(yàn),為我國規(guī)范

3、液化判別方法的修訂提供支持。主要研究內(nèi)容包括：⑴整理分析我國大陸地區(qū)液化調(diào)查資料的數(shù)據(jù)來源和構(gòu)成,對制訂《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中標(biāo)貫擊數(shù)判別液化方法的數(shù)據(jù)特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)深入的認(rèn)識。⑵整理分析1995年日本阪神地震和1999年臺灣集集地震中液化調(diào)查資料,并對比我國大陸以往液化數(shù)據(jù),進(jìn)一步認(rèn)識國內(nèi)外標(biāo)貫液化調(diào)查數(shù)據(jù)的構(gòu)成特點(diǎn)。⑶回顧總結(jié)我國《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)液化判別方法的發(fā)展沿革,采用我國大陸地區(qū)液化調(diào)查數(shù)據(jù)對不同版本的建規(guī)方法

4、進(jìn)行回判分析,認(rèn)識現(xiàn)有規(guī)范的可靠性和適用性。⑷利用我國大陸地區(qū)液化調(diào)查數(shù)據(jù),對比包括Seed簡化方法和大陸六部規(guī)范中基于標(biāo)貫擊數(shù)的液化判別方法,分析各方法的初判條件,并采用分烈度的細(xì)化方式對各個(gè)判別公式進(jìn)行檢驗(yàn),掌握國內(nèi)外判別方法的適用性和可靠性。⑸針對研究中發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)有規(guī)范方法的不足,建立雙曲線形式的液化判別新模型,采用我國大陸以往液化調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建新公式,并通過我國大陸地區(qū)液化數(shù)據(jù)回判以及集集和阪神地震液化新數(shù)據(jù)判別,與現(xiàn)有多種方法在不