中美初級(jí)衛(wèi)生保健體系的比較研究——以廣東和加州為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:完善的初級(jí)衛(wèi)生保健體系對(duì)提升國(guó)民健康水平,防止國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生投入過快增長(zhǎng),體現(xiàn)國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)福利性有重要意義。多年以來我國(guó)不斷改革探索,旨在通過構(gòu)建以城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系為主的初級(jí)衛(wèi)生保健體系,解決“看病難、看病貴”問題。但在實(shí)際中,初級(jí)衛(wèi)生保健體系的改革仍面臨著許多瓶頸障礙,如初級(jí)衛(wèi)生保健體系應(yīng)有的職能未得到充分發(fā)揮,國(guó)家政策多次提及“建立分級(jí)診療制度、社區(qū)首診制度”未見顯著成效。我國(guó)應(yīng)如何進(jìn)一步完善初級(jí)衛(wèi)生保健體系是當(dāng)前迫切要解決

2、的難題。因此,本研究嘗試通過對(duì)中美初級(jí)衛(wèi)生保健體系的對(duì)比研究,借鑒美國(guó)成功經(jīng)驗(yàn),為尋求最適合我國(guó)當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生體制和政策大背景的初級(jí)衛(wèi)生保健體系構(gòu)建途徑提供參考依據(jù)。
  方法:研究采用文獻(xiàn)分析法、訪談法、問卷調(diào)查法和比較研究法,以中國(guó)廣東省和美國(guó)加州的初級(jí)衛(wèi)生保健體系研究對(duì)象,進(jìn)行中美初級(jí)衛(wèi)生保健體系的對(duì)比研究,主要包括中美初級(jí)衛(wèi)生保健體系概況的闡述;從全科醫(yī)師制度、醫(yī)療保險(xiǎn)制度、政府衛(wèi)生投入機(jī)制、社區(qū)與醫(yī)院協(xié)作機(jī)制四個(gè)角度對(duì)中美

3、初級(jí)衛(wèi)生保健體系的要素進(jìn)行對(duì)比研究;以及根據(jù)實(shí)地調(diào)研結(jié)果,對(duì)中美初級(jí)衛(wèi)生保健服務(wù)滿意度進(jìn)行對(duì)比分析三大部分。
  結(jié)果:中美初級(jí)衛(wèi)生保健體系在本國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系中都起著舉足輕重的作用,存在著很多優(yōu)勢(shì),也暴露了很多問題。通過對(duì)中美初級(jí)衛(wèi)生保健體系進(jìn)行對(duì)比研究發(fā)現(xiàn):中美體系各有優(yōu)劣,中國(guó)體系不適合照搬國(guó)外模式,中國(guó)體系引入市場(chǎng)機(jī)制值得思考,中國(guó)體系下服務(wù)可及性與服務(wù)質(zhì)量不成正比,中國(guó)體系“硬件設(shè)施”與“軟件服務(wù)”發(fā)展失衡。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論