data:image/s3,"s3://crabby-images/18626/18626b5e90487188b52ef49937980cbd1be3ef95" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f0ab/6f0ab237b954ed8564ded78dedbc2ad380630616" alt="中美基層財(cái)政體系比較研究——以吳涇鎮(zhèn)Manlius鎮(zhèn)為例.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、關(guān)于我國(guó)適用基層財(cái)政體系的研究,一直是我國(guó)公共財(cái)政領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。特別是1994年分稅制改革以來(lái),我國(guó)大部分縣鄉(xiāng)的基層財(cái)政都面臨著一定困境,借債度日、入不敷出已經(jīng)日漸成為了一些基層政府運(yùn)行的常態(tài),有關(guān)基層政府財(cái)政成因的研究更是日漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者過(guò)去對(duì)基層政府財(cái)政體系問(wèn)題的研究中,大都將焦點(diǎn)集中在了基層政府財(cái)政困難的某一成因上,如層級(jí)過(guò)多、事權(quán)財(cái)權(quán)不對(duì)稱、人員冗繁等,而從整體上對(duì)基層
2、政府財(cái)政體系進(jìn)行的研究較少,同時(shí),基本沒(méi)有與發(fā)達(dá)國(guó)家具體基層政府的比較研究,本文的創(chuàng)新點(diǎn)即在于此。
美國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、財(cái)政體系最穩(wěn)定、行政效率最高的國(guó)家之一,其基層財(cái)政體系的設(shè)制和運(yùn)行對(duì)于我國(guó)正在進(jìn)行的基層財(cái)政體制改革有著重要的借鑒意義。考慮到中、美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,為了最大限度的減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響,本文選取了中、美兩國(guó)最發(fā)達(dá)地區(qū)的基層政府進(jìn)行比較研究--位于上海市的吳涇鎮(zhèn)和位于紐約州的Manlius鎮(zhèn)。
3、r> 本文主要分為以下五個(gè)部分:
第一部分是對(duì)相關(guān)概念的界定。這一部分對(duì)本文所提到的基層政府的概念和范圍進(jìn)行了闡述和劃分,并初步探討了基層財(cái)政的職能和理論起源。
第二部分是對(duì)基層財(cái)政理論發(fā)展的追溯和分析。基層財(cái)政理論最早可以追溯到提出公共財(cái)政思想的18世紀(jì)英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密。亞當(dāng)·斯密主張放任自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,并在1776年出版的著作《國(guó)民財(cái)富的原因和性質(zhì)的研究》中特別以《論民主和國(guó)家的收入》
4、為題專門(mén)討論了一國(guó)政府的性質(zhì)及其財(cái)政職能。在亞當(dāng)·斯密之后,李嘉圖、馬歇爾、庇古等人分別發(fā)展了公共財(cái)政理論的不同領(lǐng)域;自1957年斯蒂格勒論述了地方政府的必要性之后,有關(guān)基層政府的財(cái)政理論才逐漸進(jìn)入了公共財(cái)政領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究視線。而我國(guó)對(duì)于基層財(cái)政理論的研究起步較晚,且重點(diǎn)大多集中在1994年分稅制以后的縣鄉(xiāng)財(cái)政困難上。
第三部分是對(duì)中、美兩國(guó)財(cái)政體系差異的比較研究。中、美兩國(guó)在政權(quán)組織形式、政府層級(jí)劃分等問(wèn)題上都存在著
5、相當(dāng)?shù)牟町?,這使得兩國(guó)的財(cái)政體系表現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)財(cái)政體系改革的觀察研究,可以對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)政體系有了一個(gè)比較深入得了解;同時(shí),這一部分還對(duì)中、美兩國(guó)的轉(zhuǎn)移支付制度進(jìn)行了比較和描述。
第四部分是對(duì)吳涇鎮(zhèn)和Manlius鎮(zhèn)財(cái)政體系的比較研究。兩鎮(zhèn)分別地處中、美兩國(guó)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),財(cái)源比較充足,人民生活水平較高。通過(guò)對(duì)兩鎮(zhèn)2009年度財(cái)政預(yù)、決算報(bào)告的比較分析,可以發(fā)現(xiàn)中、美兩國(guó)基層政府在收入來(lái)源、支
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基層的信訪與治理——以G鎮(zhèn)為例.pdf
- 關(guān)于朱涇鎮(zhèn)2016年財(cái)政決算(草案)
- “衛(wèi)星鎮(zhèn)”模式研究——以江蘇省D鎮(zhèn)為例.pdf
- 涉農(nóng)地區(qū)基層政府事權(quán)、財(cái)權(quán)關(guān)系研究——以海門(mén)鎮(zhèn)為例.pdf
- 上海“鎮(zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例.pdf
- 蒙漢農(nóng)民收支比較研究——以吉爾嘎朗鎮(zhèn)為例.pdf
- “低度發(fā)展”的基層政權(quán)——以黔北山橋鎮(zhèn)為例.pdf
- 小城鎮(zhèn)土地管理績(jī)效評(píng)估體系研究以縉云縣壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)為例.pdf
- 吳鎮(zhèn)草書(shū)研究.pdf
- 鎮(zhèn)級(jí)市試點(diǎn)中的行政體制科學(xué)設(shè)置研究——以青島市為例.pdf
- 基層地稅部門(mén)納稅評(píng)估問(wèn)題研究——以景德鎮(zhèn)市為例.pdf
- 基層政府公共服務(wù)水平提升研究——以濟(jì)南市A鎮(zhèn)為例.pdf
- 城鎮(zhèn)排水規(guī)劃研究——以蔡家坡鎮(zhèn)為例.pdf
- 城郊型鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以哈克鎮(zhèn)為例.pdf
- 我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困境及其擺脫路徑研究——以T市W鎮(zhèn)為例.pdf
- 基層財(cái)政效率問(wèn)題研究——以Z縣為例.pdf
- 鎮(zhèn)村治理關(guān)系及其優(yōu)化研究——以泰興市H鎮(zhèn)為例.pdf
- 基層財(cái)政效率問(wèn)題研究——以z縣為例
- 鎮(zhèn)級(jí)政府權(quán)力規(guī)范研究——以紹興市中心鎮(zhèn)“強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”改革為例.pdf
- 基層政府惠農(nóng)政策執(zhí)行問(wèn)題研究——以江西省S鎮(zhèn)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論