室內(nèi)雙污染源同步與非同步作用時濃度分布特性研究.pdf

1、進入21世紀以來，我國工業(yè)化水平快速發(fā)展，工業(yè)品類日趨完善，覆蓋各個行業(yè)，與此同時環(huán)境污染問題也日益嚴重，特別是工業(yè)建筑室內(nèi)污染問題嚴重危害工作人員的身體健康，也影響產(chǎn)品的質(zhì)量。此外，隨著人民生活水平的提高，民用建筑室內(nèi)的空氣品質(zhì)也受到廣泛關注，室內(nèi)污染物的控制也必須達到人們可接受的標準。因此，研究室內(nèi)污染物分布規(guī)律將為改善室內(nèi)空氣質(zhì)量提供相關依據(jù)，目前針對室內(nèi)污染物控制過程、污染物散發(fā)規(guī)律、室內(nèi)污染物濃度預測和污染物濃度分布研究多針對

2、單一的污染源。然而實際當中不論是工業(yè)建筑還是民用建筑內(nèi)，空間內(nèi)污染源通常是多個存在的，因此對室內(nèi)多污染源作用時的濃度分布進行進一步的精細化研究可以為改善室內(nèi)空氣品質(zhì)奠定一定的基礎。
　　本文從基礎研究出發(fā)，針對室內(nèi)存在自由散發(fā)的雙污染源的情況。首先通過實驗研究雙污染源同步作用時濃度分布特性，結果表明，由于兩污染源間的相互影響作用，兩源交叉作用域中濃度分布與兩側(cè)區(qū)域有明顯差異，隨著高度的升高污染物濃度峰值由污染源正上方逐漸向兩污染源

3、作用域靠攏，并出現(xiàn)單峰值。此外，在此交叉域中，污染物濃度隨著高度的升高呈現(xiàn)先增后減的規(guī)律，因此選取交叉域的中間線作為分析和研究的主要對象。定義兩源交叉域中濃度值最大時對應的高度為危險高度，實驗結果表明，污染源散發(fā)量對危險高度影響不大，但是隨著散發(fā)量的增大，危險高度處濃度值增大；隨著兩源間距離增大，危險高度升高，相應濃度值減小。為了進一步探究雙污染源同步作用時危險高度的變化規(guī)律，利用穩(wěn)態(tài)數(shù)值模擬方法，研究污染源散發(fā)量、散發(fā)速度、兩源間距離

4、及污染源高度等因素對危險高度的影響。研究表明，隨著污染源散發(fā)量的增加使危險高度逐漸下降但降幅很小，其對應的濃度會隨著散發(fā)量的增大而增大；隨著散發(fā)速度的增大，危險高度隨之升高；隨著兩源間距離的增大，危險高度不斷升高，對應濃度值減小，直至兩源間相互影響作用消失；隨著污染源高度的升高，室內(nèi)污染物濃度分布也隨之上移，危險高度隨之升高。對污染源散發(fā)速度、兩源間距離、污染源高度三個因素對危險高度的影響采用多元線性回歸分析，得到預測危險高度的預測模型

5、，且得出兩源間距離的影響作用最為顯著。最后，運用非穩(wěn)態(tài)數(shù)值模擬的方法研究室內(nèi)存在非同步自由散發(fā)的雙污染源時濃度分布情況，分為交替、間歇和重疊三種非同步散發(fā)模式進行研究，將空間按高度劃分為不同的區(qū)域進行濃度監(jiān)測和分析。研究表明：當污染物累積散發(fā)量相同時，隨著所需散發(fā)時間的減少，室內(nèi)污染物的殘留量逐漸增大；由于污染源散發(fā)條件存在周期性變化，室內(nèi)污染物濃度變化隨之產(chǎn)生周期性變化，并且由于散發(fā)模式的不同，室內(nèi)污染物平均濃度變化以及污染物在空間內(nèi)

6、相同區(qū)域內(nèi)的區(qū)域濃度比也不同，重疊模式較交替和間歇模式平均濃度增加約80％，并且使0-4m區(qū)域濃度比增大10%；不同散發(fā)模式下相同污染物累積散發(fā)量時，重疊模式中兩源均散發(fā)時間段內(nèi)和同時散發(fā)模式時室內(nèi)污染物殘留量是間歇和交替模式的1.6倍，而對于不同區(qū)域而言，0-2m、2-4m和4-8m區(qū)域中重疊模式時兩源均散發(fā)時間段和同時散發(fā)模式時室內(nèi)污染物殘留量分別約為相同區(qū)域中間歇和交替模式的4倍、2.5倍和1.5倍。因此，在通風設計時還應該考慮散