現(xiàn)代漢語形容詞量的認知模式考察.pdf

1、本文主要采用語義學(xué)和廣義的認知語言學(xué)的基本概念和理論，運用描寫語義功能的研究方法，討論了現(xiàn)代漢語形容詞有關(guān)量的認知系統(tǒng)，考察了1465個形容詞的靜、動態(tài)性句法功能，建立了一個相對完整的現(xiàn)代漢語形容詞認知語義模式和語義系統(tǒng)。另外，本文探討了形容詞有關(guān)量的兩個專題：“不+X”表性狀功能，以及“變化事件+過”的問題，深化了對現(xiàn)代漢語形容詞句法語義功能的認識。 本文共有七章，約15萬字。 第一章序論，主要介紹研究的對象、研究意義

2、、論述的范圍、研究的理論背景與研究方法、并對語料的來源進行了說明。 第二章回顧了以往漢語語法學(xué)界對形容詞的研究，本章先把前賢的研究成果大致分為對形容詞靜態(tài)性研究和動態(tài)性研究兩個部分，前者包括：形容詞范圍研究、形容詞下位分類、有關(guān)形容詞“量”的研究、形容詞的否定研究以及形容詞的反義研究等五個方面的專題；后者包括：漢語語法學(xué)界對形容詞動態(tài)性的看法、形容詞表示動態(tài)語義時其詞性歸屬問題、形容詞動態(tài)性的計量考察、以及形容詞動態(tài)性的句法功能

3、研究等四個方面的專題。為了準確地把握個案的研究情況，本章主要以時間先后為線索，全面梳理了漢語形容詞研究的脈絡(luò)。 第三章主要討論了現(xiàn)代漢語形容詞的靜態(tài)性認知模式和下位分類。本章根據(jù)現(xiàn)代漢語形容詞的認知意義特點及句法功能的不同，得出漢語形容詞的六個靜態(tài)維度，建立了現(xiàn)代漢語形容詞靜態(tài)性的認知模式，并根據(jù)這些維度分析了1465個形容詞義項，把現(xiàn)代漢語形容詞大致分為甲、乙、丙、丁、戊等五類下位范疇。 第四章主要探討了現(xiàn)代漢語形容詞

4、動態(tài)性的認知模式。本章緊承第三章現(xiàn)代漢語形容詞靜態(tài)性的認知模式，討論了現(xiàn)代漢語形容詞動態(tài)性的認知模式，并對1465個形容詞義項進行考察，建立了一個靜、動態(tài)性聯(lián)系起來的相對比較全面的、系統(tǒng)的現(xiàn)代漢語形容詞語法體系。 形容詞的動態(tài)性所表示的“性狀的變化”意義是在一些特定的語法環(huán)境中激活出來的，即潛在的、有標記的，本章主要討論的動態(tài)性標記有“了。、了：、著、過、起來、下來、下去”及形容詞后面的“時量”和“動量”成分等九種，這九種動態(tài)性

5、標記可以表達的認知意義有八種：變化開始、程度增加、標準達到、達到標準后保持、均質(zhì)持續(xù)、結(jié)束、均質(zhì)持續(xù)的時間、事件整體等，這也就是動態(tài)性標記所打開的八個認知窗口的意義。不過，形容詞的六種靜態(tài)性維度并不都涉及這八種動態(tài)性認知意義。本章從六個靜態(tài)維度中得到38個動態(tài)性認知維度，然后再根據(jù)每一類下位形容詞的不同靜態(tài)性認知維度，推理出與它們搭配的各種動態(tài)性維度，并歸納了每一個動態(tài)性語義維度的主要句法格式。五大下位形容詞所涉及的動態(tài)性維度的具體數(shù)量

6、為：甲類從四種靜態(tài)性維度中衍生出22個動態(tài)性維度；乙類從三種靜態(tài)性維度中衍生出21個動態(tài)性維度；丙類從三種靜態(tài)性維度中衍生出21個動態(tài)性維度；丁類從三種靜態(tài)性維度中衍生出21個動態(tài)性維度(由于丁2類沒有涉及對比維度，只有13個動態(tài)性維度)；戊類從自性性狀中衍生出5個動態(tài)性維度(由于戊2類具有對比維度，共有13的動態(tài)性維度)。最后，根據(jù)對1465個形容詞義項和九種動態(tài)性標記搭配情況的調(diào)查結(jié)果，列出了各類下位形容詞對九種動態(tài)性標記的不同敏感

7、度。 第五章分析了表示性狀的“不+X”格式。主要研究對象為“不+形容詞"，而有些動詞和固定格式帶上“不”后也具有表示狀態(tài)的意義，因此代碼“不+X”也包括動詞和一些格式。本文發(fā)現(xiàn)“不+X”內(nèi)部存在分歧，并根據(jù)認知意義的不同把“不+X”分成兩種：I項的“不+X”是對“X”的程度量方面的否定，II項的“不+X”是對“X”的性質(zhì)方面的否定，屬于II項的“不+X”表示與“X”相反的性質(zhì)。本文從各種語料當中找出455個II項“不+X”，從三

8、個角度進行了考查：1)能否前加程度副詞修飾；2)能否進入比較句中；3)能否附加程度補語、趨向補語、動態(tài)助詞、以及其他常用于肯定式的結(jié)構(gòu)。通過這些分析和語料調(diào)查，文章確定了“不+X”具有兩種句法意義和不同的句法表現(xiàn)，證明II項“不+X”正處于詞化的過程之中。 第六章驗證了表示變化事件的謂詞附加“過”的句法意義。主要內(nèi)容可分為三個部分： 其一、現(xiàn)代漢語中的動態(tài)助詞“過”，原來是單一的，但進入句子后可以具有派生的意義，即它在一

9、個事件的變化過程中，打開了兩個認知窗口：窗口I，在時間基點時ti時，所考察的事件已經(jīng)結(jié)束；窗口II，在時間基點時ti時，所考察的事件不但已經(jīng)結(jié)束，而且已恢復(fù)到事件前狀態(tài)S1。 其二、由于形容詞本身具有的量性特征，動態(tài)助詞“過”進入“形容詞+過”格式后，其表現(xiàn)更復(fù)雜～些。這種格式中的“過”一般是“過II”。另外，在“形容詞+過+Nn”格式中，“過”否定的不是形容詞本身，而是“№”所表示的差量，有可能完全恢復(fù)到S1狀態(tài)或更多，也有可

10、能只是部分的恢復(fù)。 其三、一般認為單向性形容詞和終止性形容詞不能與動態(tài)助詞“過”搭配，但根據(jù)我們的考察，在一定語用條件下，這些形容詞也可以帶“過”。此時的“過”是“過I”，本章又把“過I”分為兩種：“過Il”，不能再v；“過I2”，可以再v。并且從[±后續(xù)事件]、[±復(fù)數(shù)]／[下／等／上數(shù)]、[±v后存在]三種語義特征出發(fā)，通過特定的推理機制，確定了單向性形容詞和終止性形容詞+“過”的句法語義。 第七章結(jié)語，對本文的研究