基于風(fēng)險(xiǎn)偏好和政府引導(dǎo)的逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、伴隨著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源匱乏和環(huán)境污染等問(wèn)題越來(lái)越凸顯，節(jié)約型和可持續(xù)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到廣泛關(guān)注。逆向供應(yīng)鏈的運(yùn)作在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，提高資源利用率、降低對(duì)環(huán)境造成的危害，符合可持續(xù)發(fā)展模式的要求，因此，逆向供應(yīng)鏈越來(lái)越受到重視。但由于逆向供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)復(fù)雜，不完全信息和再制品市場(chǎng)需求不確定都會(huì)增加成員的風(fēng)險(xiǎn)，本文以此為切入點(diǎn)，在已有逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的基礎(chǔ)上，考慮逆向供應(yīng)鏈的參與者具有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好時(shí)，探討政府引導(dǎo)的逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)

2、制。本文的研究?jī)?nèi)容主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
　　(1)在總結(jié)逆向供應(yīng)鏈、逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)影響等三方面研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，介紹了逆向供應(yīng)鏈的概念、博弈論相關(guān)理論及供應(yīng)鏈參與者風(fēng)險(xiǎn)的度量方法，為本文的研究提供了理論支撐與依據(jù)。
　　(2)在單一零售商和單一制造商參與的逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，基于成員不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好類型，考慮政府對(duì)制造商和零售商實(shí)施獎(jiǎng)懲的情況下，利用斯坦科爾伯格博弈模型探討不同風(fēng)險(xiǎn)偏好組合下政府

3、引導(dǎo)對(duì)逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的影響。研究結(jié)果表明政府獎(jiǎng)懲可以有效促進(jìn)逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，制造商和零售商的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度會(huì)影響政府獎(jiǎng)懲機(jī)制的作用效果。
　　(3)當(dāng)零售商是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者時(shí)，再制品市場(chǎng)需求與零售商成本信息均為不完全信息的情況下，運(yùn)用信號(hào)甄別和委托代理理論，分別在政府不參與逆向供應(yīng)鏈和政府參與逆向供應(yīng)鏈兩種情形下探討逆向供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)策略。研究結(jié)果表明:政府對(duì)零售商的缺貨懲罰和補(bǔ)貼政策可以有效協(xié)調(diào)逆向供應(yīng)鏈，并且缺貨懲罰可以削弱風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性對(duì)