動結(jié)式和可能式不對稱現(xiàn)象研究.pdf

1、動結(jié)式和可能式是兩種不同的述補結(jié)構(gòu),本文通過考察大量的語料,將動結(jié)式和可能式進行對比,發(fā)現(xiàn)二者在實際的使用中存在著很多的不對稱現(xiàn)象,本文對此進行了詳細的描寫,并努力從語法語義語用等多方面去解釋這些不對稱現(xiàn)象的成因。 本文共分為四章,其中第一章為概述,第四章為總結(jié),第二章和第三章為文章的主體部分。 第二章為語法描寫部分。主要描述了一定語料中,動結(jié)式和可能式在總體數(shù)量上,在充任述語和補語的詞語數(shù)量上,以及二者內(nèi)部肯定式和否定

2、式數(shù)量關(guān)系上都存在著差異。本文對這幾個方面又具體分為計頻和不計頻兩部分。無論是計頻還是不計頻,動結(jié)式所選擇使用的述語、補語的數(shù)量都遠遠多于可能式的選擇；二者內(nèi)部,可能式肯定式遠遠少于否定式,而動結(jié)式肯定式則遠遠多于否定式,兩種結(jié)構(gòu)形式也呈現(xiàn)出一種不對稱現(xiàn)象。 第三章為解釋部分。針對第二章動結(jié)式和可能式呈現(xiàn)出的不對稱現(xiàn)象,這一部分將逐一做出解釋。 首先針對充任動結(jié)式補語的詞語的數(shù)量多于充任可能式補語的詞語的數(shù)量的現(xiàn)象,本文

3、用語義方面的理論進行了解釋。可能式補語含有說話人對動作結(jié)果的期望,所以通常能夠充當補語的形容詞都是褒義的,尤其是可能式的肯定式,它要求可能補語必須是褒義詞。而動結(jié)式補語包容性較強,無論是對結(jié)果好的描述,還是壞的,都可以進入動結(jié)式補語,所以動結(jié)式補語的數(shù)量遠遠多于可能式補語。對于表示積極意義的詞語既可以進入動結(jié)式和可能式,而表示消極意義的詞語卻只能進入動結(jié)式這種現(xiàn)象,本文運用反義詞的標記模式進行了解釋。 其次,本文從動性強弱的角度

4、對動結(jié)式和可能式的述語進行了調(diào)查,說明了進入可能式的述語動詞要遠遠少于動結(jié)式的原因：動結(jié)式的述語對動詞的動性強弱幾乎沒有要求,無論是動性強的動詞還是動性弱的動詞都可以進入動結(jié)式；可能式中,動性強的動詞占有優(yōu)勢,動性強的動詞進入可能式比動性弱的動詞進入可能式要自由得多,這就造成了進入可能式的述語動詞要遠遠少于動結(jié)式,從而導(dǎo)致動結(jié)式的數(shù)量大于可能式。 再次,對于動結(jié)式和可能式內(nèi)部肯定式和否定式數(shù)量關(guān)系的不對稱現(xiàn)象,本文運用肯定和否定