論合同詐騙罪非法占有目的的認(rèn)定.pdf

1、合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。由于這種犯罪是以合同這種“合法形式”為掩護(hù)，手段隱蔽，加上刑事與民事行為交織，難以判斷。在實(shí)踐中，如果將民事案件刑事化將導(dǎo)致無(wú)辜的市場(chǎng)參與人受到刑事追究，市場(chǎng)失去活力;如果將刑事案件民事化，導(dǎo)致犯罪分子逃脫法網(wǎng)，不利于打擊犯罪。法律規(guī)定較為簡(jiǎn)單，合同詐騙犯罪形式紛繁復(fù)雜，導(dǎo)致各個(gè)司法機(jī)關(guān)對(duì)同一個(gè)案因站在不同的角

2、度，對(duì)案件定罪與量刑產(chǎn)生不同的觀點(diǎn)。
　　行為人以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同，騙取他人財(cái)物，是合同詐騙罪的本質(zhì)特征。辦案中，“非法占有目的”作為合同詐騙犯罪的罪責(zé)要素，對(duì)認(rèn)清合同詐騙罪的真實(shí)面目，至關(guān)重要?！胺欠ㄕ加心康摹北举|(zhì)上是非法所有，包含排除和利用兩個(gè)層面的意思，排除是從法益保護(hù)層面探討，利用主要從經(jīng)濟(jì)利益角度探討，它具有無(wú)對(duì)價(jià)性、獲得性、永久性的特點(diǎn)?！胺欠ㄕ加心康摹碑a(chǎn)生的時(shí)間在合同詐騙罪犯罪中較為復(fù)雜，可分為事前階段和

3、事中階段，需要就具體的交易階段區(qū)別對(duì)待分析，可以產(chǎn)生在合同簽署之前或者簽署之時(shí)，但也不排除在合同簽署后合同履行過(guò)程中產(chǎn)生犯意，實(shí)施詐騙行為。
　　實(shí)踐中，“非法占有目的”認(rèn)定最終要落到案件辦理中。由于主觀目的隱藏在行為人的內(nèi)心，主觀目的的證明又不能以行為人的口供為轉(zhuǎn)移，對(duì)行為人的主觀目的的認(rèn)定，難以把握。即不能僅僅依靠行為人的口供作為認(rèn)定主觀目的的依據(jù)，兩是要將行為人主觀目的的證明建立在案件客觀證據(jù)事實(shí)的基礎(chǔ)之上，不可以偏概全，依

4、靠口供定罪。因此，合同詐騙罪“非法占有目的”的認(rèn)定必須結(jié)合全案證據(jù)、事實(shí)，根據(jù)客觀存在的事實(shí)推斷行為入主觀目的之存在需要借助于刑事推定。這樣更有利于合理分配證明責(zé)任，節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率。刑事推定的適用，必須要確保推定前提事實(shí)的真實(shí)性、合法性，推定形式正確，推定過(guò)程公開(kāi)，能夠經(jīng)得起檢驗(yàn);要有一批高素質(zhì)的司法工作者來(lái)滿足辦案需要;要充分保障被告的抗辯權(quán)，讓刑事推定更加科學(xué)。合同詐騙案件刑事推定的必須要考慮行為人履行合同的能力、行為人