基于模糊DEA的農(nóng)業(yè)信息化績效評價研究——以長沙市為例.pdf

1、農(nóng)業(yè)信息化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑和標志。自2005年提出新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略目標以來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)步入了新的發(fā)展階段，對農(nóng)業(yè)信息化提出了新的任務(wù)和要求，農(nóng)業(yè)信息化無論是建設(shè)目標還是建設(shè)內(nèi)容上都發(fā)生了重大變革。如何測度當前農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)水平，評價農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)績效，為農(nóng)業(yè)信息化的進一步推進提供策略支持，促進農(nóng)業(yè)信息化持續(xù)、健康發(fā)展，是一個重要的課題。圍繞這個主題，開展了如下研究:
　　首先，搜集和整理相關(guān)文獻，對農(nóng)業(yè)信息化的理論基礎(chǔ)進行了

2、研究。描述了信息及農(nóng)業(yè)信息化、績效及績效評價的概念，分析了其內(nèi)涵和特征，討論了目前績效評價的常用方法;闡述了信息生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)能力、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學以及模糊集等理論和方法。
　　其次，討論了農(nóng)業(yè)信息化投入產(chǎn)出，確定了評價指標體系的遴選原則，通過推模糊指標的探討，建立了農(nóng)業(yè)信息化績效的評價指標體系，包括4個投入指標和3個產(chǎn)出指標，其中有兩個為模糊性指標，采用模糊向量表示。
　　再次，以確定性DEA模型為基礎(chǔ)，建立了模糊DEA

3、模型，分析了模糊DEA模型的有效生產(chǎn)前沿面，對比了基于排序準則和基于截集兩種求解方法，并對相對效率值的排序進行探討。
　　最后，以長沙市為研究對象，搜集相關(guān)數(shù)據(jù)代入模糊DEA模型，計算結(jié)果并進行了有效性排序，以農(nóng)業(yè)信息化投入的角度對非模糊DEA有效的決策單元提出了具體的調(diào)整方案。
　　研究表明，模糊DEA方法用在多投入多產(chǎn)出問題的績效評價中，能充分地利用指標的模糊信息，客觀地反映研究對象的真實情況，其評價結(jié)果在測度農(nóng)業(yè)信息化