我國(guó)遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)《繼承法》對(duì)被繼承人遺產(chǎn)債務(wù)清償實(shí)行的是無(wú)條件的有限責(zé)任繼承制度，這是一項(xiàng)以保護(hù)繼承人利益為主、債權(quán)人利益為輔的制度。在當(dāng)今的制度條件下，當(dāng)某些繼承人法律意識(shí)淡薄、親屬內(nèi)傾保護(hù)嚴(yán)重、利用自己有利的條件侵犯遺產(chǎn)債權(quán)人利益時(shí)，遺產(chǎn)債權(quán)人利益無(wú)法得到有效的保障。因此，應(yīng)對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)制度，尤其是其中所涉遺產(chǎn)債務(wù)的范圍界定、遺產(chǎn)管理制度等，進(jìn)行全面的補(bǔ)充完善。
　　本文在堅(jiān)持辯證唯物主義科學(xué)方法的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)遺產(chǎn)繼承中債權(quán)

2、人利益保護(hù)制度的理論及實(shí)踐分析，對(duì)比國(guó)內(nèi)外的立法例，對(duì)我國(guó)繼承法中遺產(chǎn)繼承債權(quán)人利益保護(hù)制度存在的不足及立法完善問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的敘述。本文分六個(gè)部分對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了闡述。
　　第一部分通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行繼承法制度下兩則關(guān)于遺產(chǎn)繼承債權(quán)人利益保護(hù)的典型案例的解析引出遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護(hù)問(wèn)題。
　　第二部分對(duì)我國(guó)繼承法當(dāng)中債權(quán)人利益概念等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了界定。其次，對(duì)遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)制度的價(jià)值進(jìn)行分析。最

3、后，闡述了研究我國(guó)繼承法當(dāng)中債權(quán)人利益保護(hù)制度的必要性和意義。
　　第三部分介紹了我國(guó)現(xiàn)行繼承法中對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的立法概況。通過(guò)對(duì)我國(guó)繼承法中債權(quán)人利益保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定的陳述，總結(jié)出一系列對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的不足。比如遺產(chǎn)范圍規(guī)定不充分、債權(quán)人缺乏保護(hù)自己權(quán)利的法律手段、沒(méi)有對(duì)接受和放棄繼承規(guī)定明確的期限。
　　第四部分對(duì)我國(guó)繼承法當(dāng)中債權(quán)人利益受侵害的表現(xiàn)和原因進(jìn)行了分析。引出了我國(guó)立法當(dāng)中存在的主要問(wèn)題，從現(xiàn)行繼承法在

4、制定時(shí)社會(huì)對(duì)遺產(chǎn)繼承觀念淡薄、立法環(huán)境影響、“宜粗不宜細(xì)”的立法指導(dǎo)思想以及人們維權(quán)意識(shí)的時(shí)代變遷等幾個(gè)方面分析了繼承法存在問(wèn)題的主要原因。
　　第五部分對(duì)國(guó)外的遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)的制度進(jìn)行評(píng)析，分析了大陸法系和英美法系不同國(guó)家的立法保護(hù)模式，以及我國(guó)在以后立法當(dāng)中有哪些啟示與選擇。
　　第六部分是我國(guó)繼承法當(dāng)中對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的立法完善構(gòu)想。提出了要確定遺產(chǎn)范圍，建立遺產(chǎn)管理人制度以及完善遺產(chǎn)債權(quán)人自救的制度與手段等一系列