版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、擬制自認(rèn)制度原始于當(dāng)事人主義訴訟模式,是基于對(duì)訴訟價(jià)值的追求與政策性規(guī)范的角度考量,意在拘束法院對(duì)當(dāng)事人擬制自認(rèn)之事實(shí)的審查權(quán),要求法院將該擬制自認(rèn)的主要事實(shí)作為裁判依據(jù)。在長(zhǎng)久實(shí)踐中,職權(quán)主義國(guó)家將其移植過來,但由于天生缺乏合適的生長(zhǎng)土壤,擬制自認(rèn)制度的設(shè)計(jì)初衷被模糊。就我國(guó)而言,是僅將擬制自認(rèn)的事實(shí)作為證據(jù)的一種,并沒有形成對(duì)法院的拘束力。并且,擬制自認(rèn)制度本身的缺陷也沒有規(guī)定相應(yīng)的救濟(jì)途徑。本文通過比較法考察,剖析擬制自認(rèn)制度的立
2、法初衷與理論基礎(chǔ),針對(duì)爭(zhēng)議若干爭(zhēng)議問題進(jìn)行分析闡述,結(jié)合我國(guó)的立法與司法現(xiàn)狀提出針對(duì)擬制自認(rèn)制度的救濟(jì)制度——追復(fù)制度,并對(duì)此救濟(jì)制度進(jìn)行了分析,提出了一些自己的意見和觀點(diǎn)。全文共分為引言、正文、結(jié)論三大部分。
首先,本文從宏觀角度闡述了擬制自認(rèn)的生長(zhǎng)環(huán)境及現(xiàn)狀,道出本文撰寫的目的和預(yù)期效果,旨在開宗明義,對(duì)擬制自認(rèn)制度有一個(gè)全局性的理論把握。在理論搭建部分主要闡述并分析了立法初衷、屬性、分類、構(gòu)成要件及效力。究其根方可立其本
3、,因而本章用了較大篇幅對(duì)理論基礎(chǔ)進(jìn)行論述,為支撐后文觀點(diǎn)及提出意見提供了一個(gè)清晰的思路。然后通過比較法考察,剖析擬制自認(rèn)制度在兩大訴訟模式下的異同,為我國(guó)擬制自認(rèn)制度的建立和救濟(jì)提供借鑒,繼而從制度運(yùn)作環(huán)境和司法規(guī)定兩大路徑出發(fā),在闡述我國(guó)擬制自認(rèn)制度現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上分析其缺陷,并試圖尋找原因。
本篇文章,主要從強(qiáng)化擬制自認(rèn)制度的理論基礎(chǔ),限制擬制自認(rèn)制度在實(shí)踐中的應(yīng)用條件及效力,提出追復(fù)制度作為救濟(jì)途徑,規(guī)范法官釋明權(quán)四方面提出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 擬制自認(rèn)制度比較研究.pdf
- 論民事自認(rèn)制度.pdf
- 論自認(rèn)制度的構(gòu)建.pdf
- 論民事訴訟自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ).pdf
- 論自認(rèn)的限制.pdf
- 刑法擬制論.pdf
- 刑事自認(rèn)制度研究.pdf
- 民事證據(jù)自認(rèn)制度研究.pdf
- 我國(guó)自認(rèn)制度的構(gòu)建.pdf
- 論共有制度與擬制人格的觀念整合
- 論民事訴訟自認(rèn)的效力.pdf
- 論民事訴訟上的自認(rèn).pdf
- 民事訴訟自認(rèn)制度問題研究.pdf
- 論民事自認(rèn)的效力及撤銷
- 論涉他利益自認(rèn)行為的效力.pdf
- 民事訴訟自認(rèn)制度的法理分析.pdf
- 當(dāng)下民事訴訟自認(rèn)制度研究
- 論民事訴訟中的權(quán)利自認(rèn).pdf
- 民事訴訟中自認(rèn)制度之研究.pdf
- 論訴訟外自認(rèn)——以民事訴訟為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論