版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為一項(xiàng)古老而重要的制度,自認(rèn)制度是整個(gè)民事訴訟體系中所不可或缺的一個(gè)部分。自認(rèn)制度的合理運(yùn)用,可以簡化訴訟程序,提高訴訟效率;同時(shí),自認(rèn)制度是對(duì)當(dāng)事人意思自治的充分尊重,是對(duì)程序正義的彰顯。隨著我國民事司法改革的不斷深入,當(dāng)事人的程序主體地位的不斷提升,對(duì)自認(rèn)制度的研究將具有深遠(yuǎn)的意義。本文在就自認(rèn)制度一些基本的理論問題進(jìn)行全面闡述的基礎(chǔ)上,分析了自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ)及其制度環(huán)境之需求,并以此為依托,就我國自認(rèn)制度的現(xiàn)狀及其在運(yùn)行中所存
2、在的缺陷作了細(xì)致的分析和探討,最后,就我國自認(rèn)制度的完善提出了筆者的一些建議和意見。 本文分為導(dǎo)言、正文、結(jié)語三個(gè)部分,約為三萬七千字。 導(dǎo)言:概述自認(rèn)制度的重要功能及價(jià)值,指出我國自認(rèn)制度的現(xiàn)狀及不足,提出對(duì)自認(rèn)制度進(jìn)行研究的意義,交代文章的研究方法、基本思路和寫作目的。 正文分為四章:自認(rèn)制度的概述;自認(rèn)的法理基礎(chǔ)和制度要求;我國自認(rèn)制度的現(xiàn)狀;我國自認(rèn)制度的完善。 第一章,自認(rèn)制度的概述。由自認(rèn)的概
3、念談起,對(duì)訴訟上之自認(rèn)的屬性、構(gòu)成要件、分類、效力等分別進(jìn)行詳細(xì)的闡明。自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟中就對(duì)方陳述中某一不利于己之案件事實(shí)作出承認(rèn)或不予爭執(zhí)的情況。本文將自認(rèn)之屬性的探討區(qū)分為訴訟上之自認(rèn)與訴訟外之自認(rèn)兩種,將訴訟上之自認(rèn)定性為一種訴訟行為,是當(dāng)事人對(duì)自認(rèn)事實(shí)“不予爭執(zhí)”之意思表示;而訴訟外之自認(rèn)則是一種證據(jù)(英美法系國家)或證據(jù)材料(大陸法系國家)。在自認(rèn)的構(gòu)成要件中,本文肯定了“不利益”要件的存在,并就自認(rèn)的主體要件、客體要件
4、及其他要件進(jìn)行了分析和闡述。在自認(rèn)的分類這一節(jié),則列舉了常見的五種情況。在自認(rèn)的效力方面,本文重點(diǎn)論述了自認(rèn)效力的限制及自認(rèn)的撤銷。 第二章,自認(rèn)的法理基礎(chǔ)和制度要求。這一章研究了自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ),即:辯論主義、誠實(shí)信用原則和促進(jìn)訴訟原則這三種。同時(shí)就自認(rèn)制度良好運(yùn)行所需要的制度環(huán)境進(jìn)行了分析,即:當(dāng)事人主義的訴訟模式和法官闡明權(quán)的存在。為后文我國自認(rèn)制度的不足和完善之探討提供了理論平臺(tái)和制度支撐。 第三章,我國自認(rèn)制
5、度的現(xiàn)狀。論述圍繞我國自認(rèn)制度的相關(guān)立法規(guī)定展開,對(duì)我國現(xiàn)階段就自認(rèn)制度的立法層次過低,法律規(guī)定間所存在的矛盾和不完善之處的分析和闡明。同時(shí)指出制約我國自認(rèn)制度良好運(yùn)行的一系列因素,就自認(rèn)制度在我國現(xiàn)階段的運(yùn)行情況作了一個(gè)較為全面的闡述。 第四章,我國自認(rèn)制度的完善。文章結(jié)合我國自認(rèn)制度的現(xiàn)狀,提出自認(rèn)制度在我國得以真正建立和良好運(yùn)行,就必須轉(zhuǎn)變訴訟觀念,尊重當(dāng)事入的意思自治,樹立程序公正理念;提高立法層次,完善相關(guān)法律規(guī)定;完
6、成向當(dāng)事人主義訴訟模式的成功轉(zhuǎn)型,建立法官的闡明權(quán)制度來輔助自認(rèn)制度的良好運(yùn)行,同時(shí)完善我國的訴答文書制度,設(shè)立對(duì)惡意自認(rèn)的制裁制度等。 結(jié)語:自認(rèn)制度所具有的獨(dú)特價(jià)值和功能,決定了其在我國民事司法改革中所不可或缺的地位。但由于我國現(xiàn)階段訴訟觀念及訴訟模式的制約,立法的過于簡單和粗糙,相關(guān)制度環(huán)境的缺失,程序上的不完備等,使得自認(rèn)制度在我國的發(fā)展歷程充滿了曲折。不過隨著司法改革的不斷深入,法治的不斷完善,自認(rèn)制度一定能夠煥發(fā)出其
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟中的自認(rèn)效力研究
- 民事訴訟中的自認(rèn)問題探討
- 民事訴訟中的自認(rèn)問題探討
- 論民事訴訟中的權(quán)利自認(rèn).pdf
- 民事訴訟自認(rèn)制度問題研究.pdf
- 論民事訴訟中反訴制度之完善.pdf
- 當(dāng)下民事訴訟自認(rèn)制度研究
- 民事訴訟自認(rèn)制度的法理分析.pdf
- 民事訴訟自認(rèn)問題研究.pdf
- 民事訴訟中的禁令制度研究.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)交換制度研究.pdf
- 民事訴訟中的質(zhì)證制度研究.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 反壟斷民事訴訟中證明制度研究.pdf
- 民事訴訟中的法官釋明制度研究.pdf
- 民事訴訟中的證據(jù)申請制度研究.pdf
- 論民事訴訟自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ).pdf
- 民事訴訟中的行為保全制度研究.pdf
- 民事訴訟中的強(qiáng)制答辯制度研究.pdf
- 民事訴訟中答辯失權(quán)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論