若干光污染侵權(quán)案的法律分析.pdf

1、自1879年愛(ài)迪生發(fā)明燈泡以來(lái)，人類(lèi)利用照明設(shè)備使得工作及活動(dòng)范圍在夜間得以延續(xù)，隨著社會(huì)的進(jìn)步，科技日新月異的發(fā)展，照明已不再局限于原來(lái)的用途，越來(lái)越多的城市大搞亮化工程，燈光也裝點(diǎn)的璀璨多彩，廣告燈、城市霓虹燈、舞廳、夜總會(huì)的彩色光源，都可能造成光污染。城市的亮化在為市民提供了方便的同時(shí)，不當(dāng)?shù)氖褂靡矌?lái)了一些負(fù)面影響，如過(guò)亮的燈光導(dǎo)致居民無(wú)法入睡，精神狀態(tài)欠佳，工作學(xué)習(xí)無(wú)法靜心等，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的生活秩序。
　　相對(duì)于傳統(tǒng)意

2、義上的環(huán)境污染類(lèi)型來(lái)說(shuō)，光污染是一種新事物，在我國(guó)的《環(huán)境保護(hù)法》及其他法律、法規(guī)中均未作出過(guò)詳細(xì)具體的規(guī)定，很多人并不真正了解光污染，有時(shí)即使受到來(lái)自光污染的侵害也不會(huì)像其他類(lèi)型的污染一樣立即作出反應(yīng)。生活水平的提高，喚起了人們對(duì)周?chē)瞽h(huán)境質(zhì)量的關(guān)注，光污染由此進(jìn)入了人們的視線，一方面，因?yàn)槿藗儹h(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)導(dǎo)致了光污染糾紛案件的大量涌現(xiàn)；另一方面，法院在審理光污染侵權(quán)案時(shí)會(huì)遇到法律適用上的困難。盡管目前我國(guó)在光污染侵權(quán)案的處理上已

3、有些直接或間接的法律依據(jù)，但適用這些法律尚不能完全維護(hù)受害方的利益。文章將以案例分析的形式來(lái)對(duì)光污染侵權(quán)及其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析闡述，最后提出一些立法建議，希望能為我國(guó)光污染立法的完善提供一些有益參考。
　　全文由五個(gè)部分組成，總體思路遵循提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行安排。
　　第1章引言，對(duì)所選題目的背景及意義、研究的主要內(nèi)容和方法進(jìn)行了介紹，為全文寫(xiě)作作出總體性概括。
　　第2章案情介紹，通過(guò)選取三個(gè)

4、典型案例，對(duì)每個(gè)案例的案情主要內(nèi)容進(jìn)行了概括。
　　第3章案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)案情歸納、提煉、列舉出案件的焦點(diǎn)、爭(zhēng)議所在。
　　第4章對(duì)案件焦點(diǎn)問(wèn)題的一般法理分析，本章節(jié)以案例所反映出的問(wèn)題為切入點(diǎn)，闡述了“光污染”的界定標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)光污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件進(jìn)行了分析、對(duì)光污染侵權(quán)適用什么樣的舉證責(zé)任進(jìn)行了論述。此章對(duì)于這些問(wèn)題既有一般法理分析，又有針對(duì)各問(wèn)題的解決意見(jiàn)。
　　第5章相關(guān)的立法建議，在對(duì)案例進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上