data:image/s3,"s3://crabby-images/c8668/c866886243b8b96bc75c8714434cb0ce0a37b217" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fa85/8fa854f5f366c3ac40ffbc29d6f179bc17137d1a" alt="公序良俗原則在名譽(yù)侵權(quán)案中的參照性作用探究——以王菲名譽(yù)侵權(quán)案為例.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,由于網(wǎng)絡(luò)等傳播媒體的快速發(fā)展,名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件也越來越多。個(gè)人有自由言論的權(quán)利,然而,公眾對一些事特別是違反道德之事進(jìn)行評價(jià)時(shí)卻往往受到名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的訴訟。在實(shí)踐中,法官對此類名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件所給出的判決結(jié)果不一,法律依據(jù)也各不相同??偟膩砜矗ü賹Υ祟惏讣呐袥Q未能體現(xiàn)出應(yīng)有的立場和偏向:本來不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的卻以侵權(quán)來對待,壓制了作為調(diào)整社會關(guān)系方式之一的道德的規(guī)范作用——公眾譽(yù)論權(quán),助長了不正之風(fēng);公序良俗原則在此類案件中沒有發(fā)
2、揮其應(yīng)有的參照作用。
為了對此類名譽(yù)權(quán)糾紛案件中存在的問題有更深入的了解,筆者以王菲名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案為例,探討存在的爭議,找出問題的焦點(diǎn)所在,并結(jié)合和運(yùn)用相關(guān)的社會學(xué)和法學(xué)方面的理論,提出對此類案件的定性認(rèn)識及參照標(biāo)準(zhǔn)。文章擬從以下三部分進(jìn)行建構(gòu):
第一章,敘述王菲名譽(yù)侵權(quán)案的基本案情與此案的爭議焦點(diǎn),談討此案所引發(fā)的幾個(gè)法律問題:對違背道德之事進(jìn)行公開評價(jià)或?qū)Υ祟愒u價(jià)提供交流平臺是否構(gòu)成侵權(quán)?若冠之以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)
3、,個(gè)人的言論自由如何保障?道德的調(diào)整作用在此類案件中何以體現(xiàn)?公序良俗原則雖無法優(yōu)先適用,但是不是就該放棄其作為行為評價(jià)的底線?
第二章,結(jié)合王菲名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案,探討第一章中涉及到的相關(guān)問題。應(yīng)如何認(rèn)定名譽(yù)權(quán)及侵權(quán),言論自由如何界定,道德調(diào)整與法律保護(hù)如何平衡等。
第三章,談及對此類案件的一點(diǎn)思考:其一是名譽(yù)權(quán)既要受到保護(hù),但也不應(yīng)矯枉過正,壓制輿論;其二是應(yīng)發(fā)揮公序良俗原則在此類案件中的參照作用,保證公開正當(dāng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論名譽(yù)侵權(quán)案中的公正評論抗辯.pdf
- 民間陶瓷收藏家的名譽(yù)侵權(quán)案
- 商標(biāo)侵權(quán)案件中的近似性判定研究——以“金雞商標(biāo)侵權(quán)案”為例.pdf
- 胡某訴張某網(wǎng)名網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案評析.pdf
- 北大訴鄒恒甫微博名譽(yù)侵權(quán)案法律分析.pdf
- 饅頭侵權(quán)案之辨析
- 網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案件中“通知規(guī)則”適用研究.pdf
- 巴布名譽(yù)侵權(quán)案例分析研究.pdf
- 引誘侵權(quán)規(guī)則研究——以“快播侵權(quán)案”為視角.pdf
- 未成年人侵權(quán)案中監(jiān)護(hù)人訴訟地位研究——以未成年人侵權(quán)案為例.pdf
- 專利侵權(quán)賠償評估方法的選擇——以“壓花玻璃”專利侵權(quán)案為例.pdf
- 專利侵權(quán)的若干問題研究——以川東化工侵權(quán)案為視角.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案件中公眾人物的容忍義務(wù).pdf
- 百度文庫侵權(quán)案評析.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定——以格力訴張永軍侵權(quán)案為例.pdf
- 從范曾名譽(yù)權(quán)案看名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件.pdf
- 若干光污染侵權(quán)案的法律分析.pdf
- “番茄花園”軟件侵權(quán)案刑法分析.pdf
- 博客名譽(yù)侵權(quán)的法律規(guī)制——以中國博客第一案為例.pdf
- 論公序良俗原則在民法中的應(yīng)用.pdf
評論
0/150
提交評論