量刑建議權(quán)實證研究——以L省D市檢察院為考察對象.pdf

1、我國自上世紀(jì)末在國內(nèi)部分地區(qū)實行量刑建議制度以來，取得了一系列成果，而量刑建議制度中，量刑建議權(quán)的行使尤為重要。本文在肯定檢察機關(guān)行使量刑建議權(quán)的合理性和必要性的前提下，對L省D市檢察機關(guān)在2013年至2014年期間來辦理的刑事案件的具體量刑適用情況進(jìn)行調(diào)查，通過典型案例和數(shù)據(jù)加以分析得出實踐中在行使量刑建議權(quán)過程中出現(xiàn)的量刑建議規(guī)范不標(biāo)準(zhǔn)、量刑建議不明確、量刑建議權(quán)救濟虛化等問題，并著重解釋了形成上述問題的原因，結(jié)合檢察實務(wù)工作，對何

2、完善檢察機關(guān)行使量刑建議權(quán)提出幾點設(shè)想，以期對我國刑事司法實踐有所幫助。
　　本文除了引言外，正文分了三個部分：
　　第一部分主要涉及量刑建議權(quán)的理論問題，包括量刑建議權(quán)的定義，性質(zhì)，與其他權(quán)利關(guān)系等方面，并得出一下觀點：其一，量刑建議權(quán)本質(zhì)上是一種刑罰請求權(quán)，它是公訴權(quán)在量刑階段的具體體現(xiàn)。其二，量刑建議權(quán)的行使對我國現(xiàn)階段有著積極作用，可以避免法院濫用自由裁量權(quán)，從而促進(jìn)司法的公正，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
　　第二部

3、分通過數(shù)據(jù)分析和典型案例的研究對本單位量刑建議權(quán)的實施具體情況作出了紹，提出了檢察機關(guān)在行使量刑建議權(quán)過程中所反映出來的一系列問題，如提出量刑建議不明確、抗訴效果不理想等，并闡述了造成上述現(xiàn)象的原因。
　　第三部分，在前兩部分的基礎(chǔ)之上提出了三點完善建議，即制定完整的量刑建議標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、量刑方式明確化、確立主任檢察官制度、改革辦案流程，并對每一項具體建議做了詳細(xì)闡述，如單獨制定量刑規(guī)范，對金融詐騙案件量刑標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額具體細(xì)化，貪污受賄案