建設(shè)工程施工合同無(wú)效認(rèn)定及法律后果研究.pdf

1、在我國(guó)，違反強(qiáng)制性規(guī)定的建設(shè)合同效力問(wèn)題一直得不到有效解決，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展帶來(lái)了一定的影響。步入2015年以后，我國(guó)地產(chǎn)建設(shè)行業(yè)得到迅猛發(fā)展，為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速騰飛打下了夯厚的基礎(chǔ)，不過(guò)在建設(shè)行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，許多小摩擦和弊端不斷出現(xiàn)。這些小摩擦和弊端如果不能及時(shí)解決，整個(gè)建設(shè)市場(chǎng)的正常秩序往往會(huì)受到波及，進(jìn)而對(duì)和諧社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成一定的影響。其中，違反強(qiáng)制性規(guī)定的建設(shè)工程合同效力問(wèn)題便占據(jù)了絕大一部分，雖然相關(guān)法律規(guī)定對(duì)

2、其進(jìn)行了說(shuō)明，但是隨著時(shí)代的發(fā)展和建設(shè)行業(yè)環(huán)境的變化，原有的一些內(nèi)容已經(jīng)慢慢跟不上時(shí)代的步伐和市場(chǎng)的需求。在實(shí)踐操作中，司法機(jī)構(gòu)一般都是依靠《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)和《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》等幾項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行判斷，不過(guò)在具體實(shí)踐中，《合同法》相關(guān)內(nèi)容所能起到的作用越來(lái)越小并且?guī)в幸欢ǖ臓?zhēng)議性，亟需探討和重新規(guī)劃。
　　建設(shè)工程施工無(wú)效認(rèn)定，既要遵循《合同法》的規(guī)定，也要以《建筑法》等相關(guān)法律

3、法規(guī)為依據(jù)。最高法的建設(shè)施工司法解釋對(duì)建設(shè)工程合同無(wú)效提供了判定標(biāo)準(zhǔn)，但是根據(jù)無(wú)效建設(shè)工程合同的具體情形，該司法解釋的合理性仍有待商榷。比如在資質(zhì)瑕疵情形下的效力補(bǔ)正，合同無(wú)效工程款結(jié)算按合同有效處理，對(duì)“黑白合同”結(jié)算依據(jù)的一刀切，這些規(guī)定并不是在任何情形下都適用，而且會(huì)在某種程度上縱容違法合同行為的發(fā)生。本文對(duì)該司法解釋規(guī)定的幾類(lèi)無(wú)效建設(shè)工程合同情形進(jìn)行分析，并對(duì)合同無(wú)效后的工程款問(wèn)題、索賠問(wèn)題、利息問(wèn)題、行政責(zé)任等法律后果進(jìn)行論述