除權(quán)判決的司法救濟(jì)制度研究.pdf

1、公示催告程序是失票人向法院提出申請(qǐng),在除權(quán)判決作出后,失票人得依該判決向付款人提出付款申請(qǐng),而使自身票據(jù)權(quán)利得到保護(hù)的制度。當(dāng)公示催告程序申請(qǐng)人并非最后持票人時(shí),我國(guó)《民事訴訟法》第223條規(guī)定訴訟是利害關(guān)系人對(duì)該除權(quán)判決的司法救濟(jì)方式,但是此處的訴訟究竟指何種訴訟,法律并未明文規(guī)定。實(shí)務(wù)界在對(duì)該條文產(chǎn)生了“損害賠償之訴”“確認(rèn)之訴”“撤銷之訴”等多種解讀。本文對(duì)這些解讀進(jìn)行分析,提出自己的觀點(diǎn),并對(duì)我國(guó)公示催告制度提出完善建議。本文共

2、分四章,第一章“除權(quán)判決與除權(quán)判決的司法救濟(jì)”中分析了公示催告程序及除權(quán)判決的效力、對(duì)除權(quán)判決進(jìn)行司法救濟(jì)的必要性,介紹了域內(nèi)外對(duì)除權(quán)判決司法救濟(jì)制度的規(guī)定。第二章“對(duì)我國(guó)《民事訴訟法》第223條的解讀”引入三個(gè)案例分析國(guó)內(nèi)法院采取的三種不同處理方式,提出采用撤銷之訴方符合法理與立法本意。第三章“撤銷之訴的構(gòu)成及立法完善”分析了撤銷之訴的特性及構(gòu)成、比較其與第三人撤銷之訴的區(qū)別,對(duì)我國(guó)民訴法提出修改意見(jiàn),建議在民訴法第223條中加入撤銷