廣州市開(kāi)發(fā)區(qū)蘿崗區(qū)城市道路植物景觀評(píng)價(jià)與研究.pdf

1、城市道路植物景觀是城市自然生態(tài)環(huán)境的基石，是人們對(duì)城市整體植物景觀的第一印象，也是對(duì)城市形象的直觀展現(xiàn)。隨著城市形象定位與人民審美水平的大幅度提升，城市道路植物景觀也需要與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新，基于此，對(duì)其建設(shè)后評(píng)價(jià)和研究就具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本研究實(shí)地調(diào)研了廣州市開(kāi)發(fā)區(qū)蘿崗區(qū)快速路、主干路、次干路、支路等四個(gè)等級(jí)共68條城市道路的植物景觀現(xiàn)狀，記錄了其具體植物種類、生長(zhǎng)狀況、種植方式、布置特點(diǎn)等信息，并以層次分析法（

2、AHP法）對(duì)具有代表性的36組道路植物景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，探討其植物多樣性、景觀特色和評(píng)價(jià)結(jié)果。主要研究成果如下：
　　本次調(diào)查首次詳細(xì)記錄了調(diào)研范圍內(nèi)景觀植物118種，分隸47科91屬：?jiǎn)棠局参铮ê瑔棠緺畈荼荆?5種，約占38.1％；灌木植物31種，約占26.3%；地被植物42種，約占35.6%。常綠植物97種，約占82.2%；落葉植物21種，約占17.8%。外來(lái)植物61種，約占51.7%；鄉(xiāng)土植物57種，約占48.3%。

3、>　　本研究一方面首次以植物景觀角度較為全面的征詢業(yè)內(nèi)各類專家意見(jiàn)獲取評(píng)價(jià)指標(biāo)，并運(yùn)用層次分析法從定性（主觀認(rèn)識(shí)）指標(biāo)和定量（客觀計(jì)量）指標(biāo)兩個(gè)方面建立適宜的道路景觀評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而將這一體系運(yùn)用到本研究的評(píng)價(jià)中；另一方面依據(jù)《城市道路綠化規(guī)劃與設(shè)計(jì)規(guī)范》（CJJ75-97）、《城市道路工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（CJJ37-2012）等，參考研究地具體的道路現(xiàn)狀，首次提出將評(píng)價(jià)樣本依照綠地類型分為分車(chē)綠帶植物景觀、行道樹(shù)綠帶植物景觀、交通島綠地植物

4、景觀、路側(cè)綠帶植物景觀以及邊坡綠帶植物景觀等5類共36組進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。
　　評(píng)價(jià)結(jié)果表明，專家、專業(yè)學(xué)生、非專業(yè)學(xué)生三類評(píng)價(jià)者人群所給出的綜合評(píng)分范圍為非常接近，說(shuō)明雖然評(píng)判者人群專業(yè)水平各異，但因此導(dǎo)致的評(píng)分偏高或者偏低的主觀影響相對(duì)較小。另外，專業(yè)學(xué)生與專家的評(píng)價(jià)差距更小，這說(shuō)明專業(yè)學(xué)生在經(jīng)過(guò)幾年的專業(yè)培訓(xùn)后，逐漸產(chǎn)生了與專家更為接近的審美情趣。綜合結(jié)果顯示：文中27號(hào)永順大道路側(cè)綠帶、22號(hào)香雪大道交通島綠地、29號(hào)開(kāi)泰大道