公共藝術(shù)介入功能空間的非零和效應(yīng)研究.pdf

1、建筑空間的本質(zhì)為“用”早有定論。①但由于空間的語言建構(gòu)極其豐富、活躍，致使其內(nèi)涵的所指與時(shí)俱增和外延的界定不斷拓展。當(dāng)“空間”一詞前綴“公共”時(shí)，傳統(tǒng)的空間意涵已經(jīng)開始注入民主、開放、交流、共享的現(xiàn)代構(gòu)筑意義②;而將“公共”一詞前綴于“藝術(shù)”時(shí)，則“空間”的形態(tài)便由此打上了“場域精神”的烙印。公共—空間—藝術(shù)，毫無疑問，“公共”賦予了“空間”與“藝術(shù)”的現(xiàn)代詞性內(nèi)涵，而基于“公共”前提的空間與藝術(shù)的嫁接則成就了公共藝術(shù)的產(chǎn)生。這里，藝術(shù)

2、介入空間的過程即為公共藝術(shù)的形式體現(xiàn)，其本質(zhì)是構(gòu)筑或注入功能空間某種“場域精神”。但是，在功能空間的景觀構(gòu)筑中，通過藝術(shù)的介入來營造具有某種“場域精神”的公共氛圍，存在如何消解藝術(shù)介入功能空間的零和效應(yīng)的難題。功能空間追求的是使用的最大化效應(yīng)，而藝術(shù)介入則有可能在強(qiáng)化自身效應(yīng)的同時(shí)削弱空間的使用功能，反之也然。因此，藝術(shù)與功能在景觀領(lǐng)域作為一組永恒的矛盾體，如何從現(xiàn)象學(xué)研究角度出發(fā)，通過有效的協(xié)調(diào)方式使其實(shí)現(xiàn)一種互補(bǔ)關(guān)系，即獲得趨向雙贏

3、的非零和效應(yīng)，即是本文將要著手研究的重點(diǎn)，也是筆者選題并決定撰寫該文的初衷和努力的方向。
　　 文章由緒論;公共空間與藝術(shù)介入;藝術(shù)介入的零和效應(yīng)與非零和效應(yīng);藝術(shù)與功能整合的雙贏結(jié)果;結(jié)語等五個(gè)章節(jié)部分組成。緒論闡述了論文的選題目的與意義和研究的方法、現(xiàn)狀與難點(diǎn)以及創(chuàng)新點(diǎn);第二部分通過完形學(xué)的體驗(yàn)形式對空間與藝術(shù)的公共性及其結(jié)合的途徑、特性與方法進(jìn)行了解析，認(rèn)為基于功能屬性的藝術(shù)介入是人與物交流互動(dòng)的體驗(yàn)傳感器，其最終目的還是

4、為了營造具有某種“場域精神”的公共氛圍;第三部分側(cè)重分析了功能空間與藝術(shù)介入的矛盾沖突，以及獲得非零和效應(yīng)的協(xié)調(diào)的辦法，雙贏的途徑是強(qiáng)化實(shí)地調(diào)查、民意調(diào)研和科學(xué)論證的環(huán)節(jié);第四部分對藝術(shù)與功能空間結(jié)合的傳統(tǒng)典范、成功案例、營構(gòu)模式，進(jìn)行了可行性的研析和構(gòu)想式的展望——藝術(shù)生活化，生活藝術(shù)化是藝術(shù)介入功能空間的非零和效應(yīng)的雙贏結(jié)果;最后是結(jié)語，概括了本文的研究成果，對藝術(shù)與功能空間的介入理念與協(xié)調(diào)途徑進(jìn)行了歸納與總結(jié)。
　　 本文