孔道尺寸調(diào)變對Y型分子篩吸附脫硫性有影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著環(huán)保法例的日益嚴(yán)格,深度脫除燃料油中的有機(jī)硫化物已成為世界范圍內(nèi)的緊迫課題。加氫脫硫(HDS)方法盡管已在工業(yè)界廣泛應(yīng)用,但現(xiàn)有的催化劑活性和操作條件無法滿足燃料油超深度脫硫的要求。
  吸附脫硫方法因操作條件溫和、操作成本低、可實(shí)現(xiàn)深度脫硫且油品性質(zhì)不受影響等優(yōu)點(diǎn),已成為國內(nèi)外非常活躍的一個(gè)研究領(lǐng)域。分子篩吸附劑在吸附脫硫領(lǐng)域已被廣泛研究,但在其微孔孔道的微孔填充效應(yīng)對吸附劑脫硫性能的影響方面,缺乏系統(tǒng)研究。本論文以

2、微孔Y分子篩為研究對象,以化學(xué)處理方法調(diào)變其孔道結(jié)構(gòu),研究化學(xué)處理?xiàng)l件對吸附劑孔道結(jié)構(gòu)的影響,以及孔道調(diào)變對吸附劑的酸性質(zhì)、不同吸附質(zhì)的吸附模式的影響,闡明在競爭吸附條件下,由于微孔填充效應(yīng)的減弱,對吸附劑選擇性吸附脫硫性能的影響。
  用EDTA和NaOH連續(xù)處理實(shí)現(xiàn)Y分子篩的孔徑調(diào)變。經(jīng)鈰離子交換后,介孔孔容增加,微孔沒有遭到破壞的吸附劑(DA6-AT1-AW-Ce)的脫硫能力與CeY基本無異,主要原因是吸附劑的微孔填充效應(yīng)沒

3、有減弱。以犧牲部分微孔為代價(jià)產(chǎn)生介孔的分子篩(meso-CeY),對BT(苯并噻吩)具有較好的吸附效果,且隨著模型油中競爭物(甲苯或環(huán)己烯)含量的不斷增加,meso-CeY脫除噻吩能力的降低趨勢比CeY緩和。原因在于:與CeY和DA6-AT1-AW-Ce相比,meso-CeY吸附劑的微孔填充效應(yīng)被削弱,使得Ce-S直接脫硫作用起主要作用。但經(jīng)銀離子交換后,以犧牲部分微孔為代價(jià)產(chǎn)生介孔的分子篩meso-AgY與AgY表現(xiàn)出基本相同的脫硫效

4、果,這是由于:與AgY相比,雖然meso-AgY的微孔填充效應(yīng)被減弱,但具有競爭吸附的π絡(luò)合作用在meso-AgY吸附過程中仍占主導(dǎo)作用。
  采用濕式浸漬法和固態(tài)研磨法制備了均勻分散的La2O3/SBA-15吸附劑,并用固定床脫硫裝置評價(jià)吸附劑對苯并噻吩的吸附脫硫性能。結(jié)果表明:在不同的制備方法下,La2O3在SBA-15上都有均勻分散的閾值,兩種方法制備的吸附劑都沒有酸性。在預(yù)處理溫度為400℃,液體流速為6 mL/h(LHS

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論