版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、城市公園是城市用地的重要組成部分,對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善有著重要貢獻(xiàn),能起到凈化空氣、調(diào)節(jié)小氣候、降風(fēng)減噪的作用;同時(shí),城市公園也是城市居民親近自然、放松身心的最主要場(chǎng)所,對(duì)改善城市環(huán)境質(zhì)量和提高城市居民生活水平有著重要作用。
使用者是城市公園的活動(dòng)主體,滿足其使用需求、提升其使用感受應(yīng)是城市公園設(shè)計(jì)者和建造者的最高目標(biāo)。因此,更多地關(guān)注使用者的感受,探索城市公園如何能更好地滿足使用者的需求,是園林學(xué)習(xí)者和設(shè)計(jì)者亟待解決的重要問題,
2、也是設(shè)計(jì)中常提到的人性化的根本要求。
本文以石家莊市長(zhǎng)安公園為例,從使用者的角度出發(fā),運(yùn)用包括觀察記錄法、訪談法、問卷調(diào)查法及數(shù)據(jù)整理分析等相關(guān)方法在內(nèi)的使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的研究方法,深入了解公園的現(xiàn)實(shí)使用情況。調(diào)查主要從使用者和活動(dòng)空間兩大方面進(jìn)行,通過問卷調(diào)查的方式,獲得使用者的基本情況和對(duì)公園各項(xiàng)指標(biāo)的滿意度情況;對(duì)活動(dòng)空間的調(diào)查主要采取觀察記錄和對(duì)比分析的方式,對(duì)出入口空間、休閑健身區(qū)、濱水活動(dòng)區(qū)以及兒童活動(dòng)區(qū)幾大
3、典型活動(dòng)區(qū)域,分別選取兩至三處場(chǎng)地對(duì)其使用狀況進(jìn)行對(duì)比分析,通過研究其環(huán)境特點(diǎn)并結(jié)合使用者的心理模式和行為特征,總結(jié)各活動(dòng)空間受歡迎的特征和不受歡迎的原因。
調(diào)查結(jié)果表明,長(zhǎng)安公園的環(huán)境優(yōu)美,服務(wù)設(shè)施完善,整體使用狀況較好,使用者給予的整體評(píng)價(jià)較高。但存在美中不足之處,如缺少完善的兒童活動(dòng)區(qū),園內(nèi)缺乏健身活動(dòng)器械、夜間照明狀況不佳等?;诒徽{(diào)查使用者的意見建議和從專業(yè)角度出發(fā)進(jìn)行的對(duì)分析和研究,對(duì)各主要活動(dòng)空間提出相應(yīng)的改造建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 濟(jì)南市環(huán)城公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的城市公園研究——以青島中山公園為例.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的合肥市城市公園更新研究.pdf
- 石家莊長(zhǎng)安公園水景設(shè)計(jì)規(guī)劃研究.pdf
- 基于POE的城市公園使用狀況評(píng)價(jià)研究——以廈門市海灣公園為例.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)的社區(qū)公園研究.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)方法的高校校園綠地研究.pdf
- 合肥濱湖濕地森林公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)及優(yōu)化策略研究.pdf
- 國(guó)家考古遺址公園使用后評(píng)價(jià)(poe)研究
- 深圳灣公園的使用后評(píng)價(jià)(POE)研究.pdf
- 天津新型城鎮(zhèn)化地區(qū)公園使用狀況(POE)研究.pdf
- 成都市城市公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究——以綜合性公園為例.pdf
- 成都市城市綜合公園兒童活動(dòng)場(chǎng)地使用狀況(POE)評(píng)價(jià).pdf
- 南寧市城市公園兒童活動(dòng)場(chǎng)所使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究.pdf
- 宜賓市翠屏山城市森林公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE).pdf
- 國(guó)家考古遺址公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究_3818.pdf
- 城市公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究--以杭州湖濱公園為例.pdf
- 曲江新區(qū)唐城墻遺址公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究.pdf
- 達(dá)活泉公園使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 城市區(qū)域性公園POE(使用狀況評(píng)價(jià))研究——以蘇州工業(yè)園區(qū)方洲公園為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論