版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一座城市公園以何種姿態(tài)與一座城市融合,是與這座城市的發(fā)展密不可分的,是緊跟城市步伐的。濟(jì)南市護(hù)城河承載著城市泉水景觀的演變歷程,其基礎(chǔ)上的環(huán)城公園反映著古老泉水與現(xiàn)代化城市對(duì)接后的風(fēng)貌。
將POE評(píng)價(jià)方法引入城市公園,討論公園設(shè)計(jì)理念在其設(shè)計(jì)實(shí)踐中的應(yīng)用、誤用或錯(cuò)用等現(xiàn)象,界定受游人偏愛的公園空間及文化景觀的表現(xiàn)方式,探討如何讓不同類型的使用者在公園中擁有與之相適應(yīng)的環(huán)境空間。
本研究在國內(nèi)外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,運(yùn)用P
2、OE方法:行為觀察法、動(dòng)線觀察法、半開放式訪談法、問卷調(diào)查法的定性評(píng)價(jià)方法;與交叉集算法、里克特量表法、層次分析法的定量評(píng)價(jià)方法。結(jié)合實(shí)地考察情況,取得以下研究成果:
?。?)總結(jié)并梳理POE理論及方法,結(jié)合公園特征,構(gòu)建適于濟(jì)南市環(huán)城公園的使用狀況評(píng)價(jià)POE模型。
(2)通過專家問卷與游客問卷,從公園生態(tài)要素、公園游憩要素、公園自然景觀要素、人工景觀要素、公園管理要素五方面中篩選出23個(gè)指標(biāo)項(xiàng),并權(quán)重,用于滿意度評(píng)價(jià)
3、。
?。?)開展環(huán)城公園進(jìn)行使用狀況評(píng)價(jià)。其中滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果,具體分段來看:東段滿意度(3.7913)>南段滿意度(3.7041)>西段滿意度(3.3891)。環(huán)城公園滿意度整體得分3.6282,達(dá)為滿意度一般程度。
?。?)依所構(gòu)建的POE模型,對(duì)濟(jì)南市環(huán)城公園全面展開調(diào)研及數(shù)據(jù)收集,并進(jìn)行POE評(píng)價(jià)。在環(huán)城公園各段內(nèi)展開使用者特征、使用者行為特征、使用空間特征的縱向分析。再在全園范圍內(nèi)從滿意度、層次性、開放性、場(chǎng)所性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于POE的石家莊長安公園使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的城市公園研究——以青島中山公園為例.pdf
- 濟(jì)南市區(qū)超市食品衛(wèi)生狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 濟(jì)南市能源系統(tǒng)某企業(yè)員工健康狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 濟(jì)南市水資源安全評(píng)價(jià)研究.pdf
- 濟(jì)南市公園綠地防災(zāi)避險(xiǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以濟(jì)南泉城公園為例.pdf
- 基于使用狀況評(píng)價(jià)(POE)的合肥市城市公園更新研究.pdf
- 合肥濱湖濕地森林公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)及優(yōu)化策略研究.pdf
- 濟(jì)南市學(xué)校食堂衛(wèi)生狀況研究.pdf
- 體育公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以濟(jì)南市東城公園為例.pdf
- 國家考古遺址公園使用后評(píng)價(jià)(poe)研究
- 天津新型城鎮(zhèn)化地區(qū)公園使用狀況(POE)研究.pdf
- 成都市城市公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究——以綜合性公園為例.pdf
- 濟(jì)南市南部山區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究.pdf
- 濟(jì)南市節(jié)水型社會(huì)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 濟(jì)南市濱水公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究.pdf
- 成都市城市綜合公園兒童活動(dòng)場(chǎng)地使用狀況(POE)評(píng)價(jià).pdf
- 基于POE的城市公園使用狀況評(píng)價(jià)研究——以廈門市海灣公園為例.pdf
- 濟(jì)南市公路用地集約利用評(píng)價(jià).pdf
- 深圳灣公園的使用后評(píng)價(jià)(POE)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論