版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、城市綜合公園是最重要的人居環(huán)境之一,由于受“男權(quán)主義”和市場(chǎng)機(jī)制影響,其景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)忽視了一半的人類(lèi)——女性的感受,造成空間不平等,形成以“功能至上”、“技術(shù)至上”、“利益至上”為原則的“中性化”空間。“中性化”空間造成了資源浪費(fèi)、空間利用率低、使用沖突、空間不安全等社會(huì)問(wèn)題,要根本解決這些問(wèn)題,單純依靠技術(shù)組織和技術(shù)創(chuàng)新是難以實(shí)現(xiàn)的,必須換一個(gè)角度,即從女性的角度來(lái)對(duì)城市公共空間進(jìn)行重新思考。本文擬從女性的生理、心理感受出發(fā),對(duì)城市綜
2、合公園景觀空間進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,謀求男女空間平等,為人性化設(shè)計(jì)提供參考。本文所指的“空間平等”不是指割裂開(kāi)來(lái)的男女對(duì)等,而是指尊重男女性別差異化的平等。
基于城市綜合公園景觀空間的復(fù)雜性,結(jié)合女性視角和景觀評(píng)價(jià)的相關(guān)理論積累,本文擬采用基于層次分析法和模糊綜合評(píng)判理論相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,對(duì)成都市新華公園、人民公園、百花潭公園三大綜合公園進(jìn)行景觀空間評(píng)價(jià)研究,以期為相似地區(qū)的景觀空間評(píng)價(jià)、景觀空間設(shè)計(jì)以及景觀改造提供意見(jiàn)。
3、本文在對(duì)女性視角和景觀空間評(píng)價(jià)進(jìn)行基礎(chǔ)理論研究和概念界定的基礎(chǔ)上,明確了研究對(duì)象和研究目的,總結(jié)分析出景觀評(píng)價(jià)工作的基本思路和基本環(huán)節(jié)?;诰坝^評(píng)價(jià)的多指標(biāo)特點(diǎn)以及女性視角的主觀性特征,采用模糊綜合評(píng)判法原理進(jìn)行景觀空間評(píng)價(jià)研究,并結(jié)合等級(jí)參數(shù)法給出了各評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)語(yǔ)集的含義和等級(jí)參數(shù)。鑒于模糊綜合評(píng)判法確定權(quán)重的主觀性和隨意性,選用層次分析法為本研究的確權(quán)方法。針對(duì)層次分析法易產(chǎn)生評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性相互矛盾的問(wèn)題,本文對(duì)其進(jìn)行改良,采用同一
4、層級(jí)指標(biāo)統(tǒng)一打分排序,各指標(biāo)經(jīng)歸一化處理后再計(jì)算權(quán)重結(jié)果的方法,保證權(quán)重結(jié)果的科學(xué)性、有效性。邀約四川農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)女碩士采用頭腦風(fēng)暴法初選評(píng)價(jià)指標(biāo);采用加權(quán)選中率匯總公眾和專(zhuān)家問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo);結(jié)合被調(diào)查公園的實(shí)際情況,最終確定女性視角下的城市公園景觀空間評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用改良后的層次分析法構(gòu)建判定矩陣,計(jì)算權(quán)重結(jié)果。綜合20名專(zhuān)家意見(jiàn)確定本研究的指標(biāo)權(quán)重結(jié)果,即取20名專(zhuān)家權(quán)重計(jì)算結(jié)果的平均值作為女性視角下的城市綜合
5、公園景觀空間評(píng)價(jià)的最終評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果,并提出了影響景觀空間質(zhì)量的各因子的相對(duì)重要度。結(jié)果表明女性關(guān)注的是與其生理、心理行為最直接相關(guān)的因子。最后對(duì)成都市三大綜合公園的女性使用者進(jìn)行使用感受的實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查,并應(yīng)用模糊綜合評(píng)判理論,結(jié)合使用感受調(diào)研結(jié)果和之前的權(quán)重計(jì)算結(jié)果,對(duì)其進(jìn)行景觀空間評(píng)價(jià),獲得三個(gè)公園的景觀評(píng)價(jià)結(jié)果。結(jié)果表明:三個(gè)公園評(píng)價(jià)結(jié)果都為良,百花潭公園景觀質(zhì)量最好,人民公園次之,新華公園最次,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果歸納分析三個(gè)公園各
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成都市城市公園使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究——以綜合性公園為例.pdf
- 成都市綜合公園景觀親和性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 成都市公園植物景觀空間研究——以人民公園、浣花溪公園為例.pdf
- 成都市公園植物景觀空間研究——以人民公園、浣花溪公園為例(1)
- 社區(qū)公園植物景觀營(yíng)造研究——以成都市為例.pdf
- 城市中心區(qū)域開(kāi)放式綜合公園的邊界空間改善研究——以成都市為例.pdf
- 景觀都市主義視角下的綜合公園改造.pdf
- 以公眾需求為導(dǎo)向的城市中心區(qū)綜合公園設(shè)計(jì)研究——以成都市人民公園為例.pdf
- 城市公園系統(tǒng)研究——以成都市為例.pdf
- 成都市城市綜合公園兒童活動(dòng)場(chǎng)地使用狀況(POE)評(píng)價(jià).pdf
- 綜合性公園植物配置與游憩功能研究——以成都市兩座公園為例.pdf
- 成都市城市公園景觀的雨水再利用研究.pdf
- 城市濱水濕地型景觀設(shè)計(jì)——以成都市浣花溪公園設(shè)計(jì)為例.pdf
- 景觀基礎(chǔ)設(shè)施視角的城市河流廊道景觀研究——以成都市為例.pdf
- 城市中心區(qū)域大型綜合醫(yī)院戶外空間植物景觀研究——以成都市為例.pdf
- 成都市城市公園兒童活動(dòng)空間研究.pdf
- 美食文化在城市主題公園中的表達(dá)與應(yīng)用——以成都市北湖公園為例.pdf
- 城市人工濕地公園的使用狀況評(píng)價(jià)——以成都活水公園為例.pdf
- 基于空間句法的商業(yè)綜合體與城市過(guò)渡空間研究——以成都市為例.pdf
- 成都市鄰里公園景觀設(shè)計(jì)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論