女性視角下的城市綜合公園景觀空間評價研究——以成都市三大綜合公園為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩89頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、城市綜合公園是最重要的人居環(huán)境之一,由于受“男權主義”和市場機制影響,其景觀規(guī)劃設計忽視了一半的人類——女性的感受,造成空間不平等,形成以“功能至上”、“技術至上”、“利益至上”為原則的“中性化”空間?!爸行曰笨臻g造成了資源浪費、空間利用率低、使用沖突、空間不安全等社會問題,要根本解決這些問題,單純依靠技術組織和技術創(chuàng)新是難以實現(xiàn)的,必須換一個角度,即從女性的角度來對城市公共空間進行重新思考。本文擬從女性的生理、心理感受出發(fā),對城市綜

2、合公園景觀空間進行評價研究,謀求男女空間平等,為人性化設計提供參考。本文所指的“空間平等”不是指割裂開來的男女對等,而是指尊重男女性別差異化的平等。
  基于城市綜合公園景觀空間的復雜性,結合女性視角和景觀評價的相關理論積累,本文擬采用基于層次分析法和模糊綜合評判理論相結合的評價方法,對成都市新華公園、人民公園、百花潭公園三大綜合公園進行景觀空間評價研究,以期為相似地區(qū)的景觀空間評價、景觀空間設計以及景觀改造提供意見。
  

3、本文在對女性視角和景觀空間評價進行基礎理論研究和概念界定的基礎上,明確了研究對象和研究目的,總結分析出景觀評價工作的基本思路和基本環(huán)節(jié)?;诰坝^評價的多指標特點以及女性視角的主觀性特征,采用模糊綜合評判法原理進行景觀空間評價研究,并結合等級參數(shù)法給出了各評價指標評語集的含義和等級參數(shù)。鑒于模糊綜合評判法確定權重的主觀性和隨意性,選用層次分析法為本研究的確權方法。針對層次分析法易產生評價指標重要性相互矛盾的問題,本文對其進行改良,采用同一

4、層級指標統(tǒng)一打分排序,各指標經歸一化處理后再計算權重結果的方法,保證權重結果的科學性、有效性。邀約四川農業(yè)大學風景園林專業(yè)女碩士采用頭腦風暴法初選評價指標;采用加權選中率匯總公眾和專家問卷調研數(shù)據(jù)來篩選評價指標;結合被調查公園的實際情況,最終確定女性視角下的城市公園景觀空間評價指標體系。采用改良后的層次分析法構建判定矩陣,計算權重結果。綜合20名專家意見確定本研究的指標權重結果,即取20名專家權重計算結果的平均值作為女性視角下的城市綜合

5、公園景觀空間評價的最終評價指標權重結果,并提出了影響景觀空間質量的各因子的相對重要度。結果表明女性關注的是與其生理、心理行為最直接相關的因子。最后對成都市三大綜合公園的女性使用者進行使用感受的實地問卷調查,并應用模糊綜合評判理論,結合使用感受調研結果和之前的權重計算結果,對其進行景觀空間評價,獲得三個公園的景觀評價結果。結果表明:三個公園評價結果都為良,百花潭公園景觀質量最好,人民公園次之,新華公園最次,并根據(jù)評價結果歸納分析三個公園各

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論