成都市綜合公園景觀親和性評價研究.pdf

1、SichuanAgriculturalUniversityMasterDegreeThesisTheEvaluationOfParkSLandscapeAffinityinChengduByHeRuiSupervisor：ProfChenQibingMay2016Chengdu，Sichuan于兩斐城市綜合公園是城市公共交往活動的重要場所，是承載著城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面發(fā)展的社會空間。隨著我國城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，城市綜合公園的建

2、設(shè)也在飛速進(jìn)行著。但在建設(shè)中往往過度地強(qiáng)調(diào)其形象功能，在設(shè)計上過于流于形式，忽略了城市綜合公園真正的使用者——城市居民的心理和行為需求，造成了空間的失落和使用率的下降，城市綜合公園的社會效益無法充分發(fā)揮。針對城市綜合公園的這一系列問題，本文擬從科學(xué)使用的角度出發(fā)，探索一套系統(tǒng)的基于景觀親和性理論的城市綜合公園景觀評價方法，并利用此方法對成都市人民公園、文化公園、新華公園三個綜合公園的景觀親和性進(jìn)行評價，以期為成都以及相似地區(qū)城市綜合公園

3、的建設(shè)與優(yōu)化提供參考依據(jù)。論文對綜合公園、景觀親和性和景觀評價的相關(guān)概念作了分析，明確了研究目的和研究意義，總結(jié)分析出景觀評價工作的基本思路和基本步驟?；诰坝^評價的多指標(biāo)特點(diǎn)和景觀親和性的特征，采用模糊綜合評判法原理進(jìn)行景觀親和性評價研究，并結(jié)合等級參數(shù)評判法給出各評價指標(biāo)的含義和等級參數(shù)。由于模糊綜合評判法確定權(quán)重時具有隨意性和主觀性，本文選用層次分析法為確權(quán)方法。因?qū)哟畏治龇ù嬖谠u價指標(biāo)重要性易相互矛盾的問題，本文采用改良后的方法

4、，即同一層級指標(biāo)統(tǒng)一打分排序，各指標(biāo)經(jīng)歸一化處理后再計算權(quán)重結(jié)果的方法，保障權(quán)重結(jié)果的科學(xué)性和有效性。本文確定了景觀親和性的五個特征，從人性化、個性化、可親近性、社會性和安全性五個方面初選了綜合公園景觀親和性評價指標(biāo)，結(jié)合專家和公眾調(diào)查數(shù)據(jù)的概率統(tǒng)計分析對指標(biāo)進(jìn)行了優(yōu)化篩選，采用加權(quán)選中率方法確定了景觀親和性評價指標(biāo)，構(gòu)建了城市綜合公園景觀親和性評價指標(biāo)體系，為其景觀親和性評價工作奠定了基礎(chǔ)；采用改良后的層次分析法構(gòu)建判定矩陣，基于對2

5、8位專家咨詢結(jié)果的統(tǒng)計分析，確定了成都市綜合公園景觀親和性評價指標(biāo)的權(quán)重，并通過對權(quán)重計算結(jié)果的分析，提出了影響綜合公園景觀親和性各因素的相對重要度。最后通過對三個公園的實地使用者的調(diào)查、實地測量以及實地探勘，并結(jié)合模糊綜合評判理論，對成都市的三個綜合公園進(jìn)行了景觀親和性的評價，結(jié)果表明：三個公園中文化公園分值最高，為比較親和；新華公園次之，人民公園最后，均為一般親和。本文根據(jù)評價結(jié)果分析了各公園在營造景觀親和性方面的優(yōu)缺點(diǎn)，提出了優(yōu)化