發(fā)泡水泥配方的適應(yīng)性與組分材料相容性的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、發(fā)泡水泥板是一種新型無機保溫材料,具有質(zhì)量輕、保溫隔熱性能好、防火性能好等優(yōu)點,用于墻體保溫材料領(lǐng)域可以有效解決墻體外表面起火的問題,可以替代目前市場上主流的有機保溫材料。其中,超輕發(fā)泡水泥板(干表觀密度小于300 kg/m3)憑借其優(yōu)異的保溫隔熱性能成為保溫材料中的翹楚。
  本文主要研究了硅酸鹽發(fā)泡水泥與硫鋁酸鹽發(fā)泡水泥之間的性能對比以及研制的發(fā)泡水泥外加劑對五種水泥(小野田P·Ⅱ52.5,臺泥P·Ⅱ52.5(R),盤固P·O

2、52.5,海螺P·O42.5,金峰P·O42.5)的適應(yīng)性研究兩個部分。第一部分為硅酸鹽發(fā)泡水泥與硫鋁酸鹽發(fā)泡水泥之間的性能對比研究:通過分析比較不同廠家的硅酸鹽水泥和硫鋁酸鹽水泥發(fā)泡板的性能發(fā)現(xiàn)硫鋁酸鹽水泥發(fā)泡板相較于硅酸鹽水泥發(fā)泡板,其抗壓強度與抗拉強度較低、吸水率較高、碳化系數(shù)較低。耐久性研究方面,碳化和溫度循環(huán)后兩種發(fā)泡水泥的強度都有不同程度下降,且碳化對硫鋁酸鹽水泥強度劣化影響的程度要高,而溫度循環(huán)對兩者的強度的影響相差不大。

3、
  第二部分研究了減水劑JS以及研制的穩(wěn)泡劑A-2,A-3對五種水泥的適應(yīng)性:JS與五種水泥的適應(yīng)性都較為良好,都能夠有效的提高五種水泥的漿體的流動性。A-2與A-3對五種水泥漿體的初始流動性影響區(qū)別不大,但A-3比A-2更有利于促進前期的凝結(jié)硬化。五種水泥中海螺與金峰水泥漿體流動性最好。成型之后,五種發(fā)泡水泥摻A-3比摻A-2的強度要高。海螺與金峰的發(fā)泡水泥強度相對較好,臺泥與小野田的其次,盤固的強度最低。結(jié)合IPP圖像分析法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論