我國居民消費與收入關(guān)系的區(qū)域差異性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、消費是拉動經(jīng)濟增長的重要引擎。我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡,居民的收入水平不同,各地區(qū)居民消費水平參差不齊,這在一定程度上制約著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。為了促進不同區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,定量客觀認識消費與收入之間的區(qū)域差異性不僅顯得必要,而且也是一項重要的基礎性工作。
  本文首先對東、中、西部城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民消費與收入進行了描述性統(tǒng)計。接著主要從城鎮(zhèn)與農(nóng)村兩方面對我國東、中、西部消費與收入關(guān)系的區(qū)域差異性進行實證研究,具體內(nèi)容如下:

2、  (1)選取城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均消費支出為被解釋變量,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入為解釋變量,建立了東、中、西部城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的面板數(shù)據(jù)參數(shù)模型。結(jié)果表明:從區(qū)域差異性上來看,東、中、西部城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向依次升高,分別為0.860971,0.873352和0.8889367;東部與中部農(nóng)村居民邊際消費傾向差別不大,都低于西部地區(qū),依次為0.912656,0.906672和0.959816。
  (2)鑒于參數(shù)模

3、型給出的邊際消費傾向固定,不能較好地反映邊際消費傾向的變動特征,利用核方法建立了東、中、西部城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的面板數(shù)據(jù)非參數(shù)模型,其中人均消費支出為被解釋變量,人均可支配收入為解釋變量。結(jié)果表明:東、中、西部城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向呈現(xiàn)出波動持續(xù)性依次減弱的特征,即東部地區(qū)邊際消費傾向波動變化持續(xù)性相對較強,西部地區(qū)邊際消費傾向波動變化最敏感;而東、中、西部農(nóng)村居民的邊際消費傾向呈現(xiàn)出波動持續(xù)性依次增強的特征
  (3)從收入與消費結(jié)

4、構(gòu)的區(qū)域差異性角度,以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入為解釋變量,以食品、衣著、居住、家庭設備及服務、醫(yī)療保健、交通和通訊、文教娛樂用品及服務、雜項等八大類消費支出分別作為被解釋變量,建立擴展的線性支出系統(tǒng)(ELES)模型。結(jié)果表明:城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民中,都呈現(xiàn)出中部地區(qū)的邊際消費傾向最高,東部次之,西部最低的特點;從各項消費支出來看,對于城鎮(zhèn)居民,東部地區(qū)居民邊際消費傾向排名前四位的是:食品,交通和通訊,文教娛樂用品及服務和衣著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論