人民幣升值的產(chǎn)業(yè)結構及其區(qū)域轉移效應研究.pdf

1、本文研究了人民幣升值對我國產(chǎn)業(yè)結構調整、升級和產(chǎn)業(yè)轉移的效應以及可能的作用機制。
　　首先，本文利用時間序列單位檢驗、協(xié)整檢驗、向量自回歸方法、面板數(shù)據(jù)等實證方法對于人民幣升值是否能影響我國產(chǎn)業(yè)結構調整、升級和產(chǎn)業(yè)轉移進行研究，結果表明:匯率升值對我國第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額產(chǎn)生負面影響，對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額產(chǎn)生正面效應，并且這種影響的產(chǎn)生有一定的時期滯后。從地區(qū)層面來看，匯率升值，對東部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的負面影響最小，對中、西部的影響相對較大

2、;對東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的正面效應最小，對中、西部的效應相對較大。這反映了我國地區(qū)之間梯級的產(chǎn)業(yè)結構形態(tài)正在形成。從行業(yè)內(nèi)部結構來看，在2005年匯率改革后，人民幣實際匯率升值，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構發(fā)生了相應的變化。第二產(chǎn)業(yè)中的勞動密集型行業(yè)受到的匯率升值的負面沖擊較大，產(chǎn)出減少較多;資本密集型行業(yè)受到的負面沖擊程度次之;技術密集型行業(yè)基本不受影響。由于匯率升值對不同資源密集度行業(yè)的非對稱沖擊，使得資源在不同類型產(chǎn)業(yè)之間重新配置，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部

3、的結構發(fā)生相應的變動。短期來看，人民幣實際有效匯率升值對勞動密集和資本密集型行業(yè)有負面影響，但從長期來看，匯率升值有利于使有限的資源由勞動密集型行業(yè)向資本和技術密集型行業(yè)以及其他行業(yè)流動，有利于我國第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的調整和升級。對于第三產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)對匯率升值并不敏感，而新興行業(yè)的產(chǎn)出會隨著人民幣實際有效匯率升值而增加;第三產(chǎn)業(yè)中的消費性服務業(yè)對匯率升值不敏感，而生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)出會隨著人民幣實際有效匯率升值而增加。
　　隨后，本

4、文對人民幣升值對產(chǎn)業(yè)結構調整、升級和產(chǎn)業(yè)轉移的機制進行了研究。本文認為匯率升值通過三個渠道作用于產(chǎn)業(yè)結構，一個是進出口貿(mào)易渠道，一個是外商直接投資渠道，一個是流動性渠道。
　　從全國層面看，人民幣升值通過出口渠道、進口渠道、外商直接投資渠道和流動性渠道對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額有負面作用，卻對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額有正面作用，因此匯率升值通過這幾個渠道的作用，有利于我國的產(chǎn)業(yè)結構調整和升級。
　　從地區(qū)層面看，(1)對于東部地區(qū)，匯率升值

5、通過出口渠道對該地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占GDP的份額產(chǎn)生顯著的負面影響，對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占GDP份額的影響不顯著。此外，匯率升值通過進口渠道、外商直接投資渠道和流動性渠道都有利于東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構調整和升級。(2)對于中部地區(qū)，匯率升值通過出口渠道和流動性渠道作用于中部地區(qū)，有利于中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構調整和升級。從進口渠道看，人民幣實際有效匯率通過進口渠道對中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占GDP的份額的效應并不顯著，對該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出份額有顯著的負面效

6、應。匯率升值通過外商直接投資渠道對中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構調整和升級沒有明顯的效應。(3)對于西部地區(qū)，匯率升值通過出口和進口渠道對西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)份額并沒有顯著的影響。匯率升值通過外商直接投資渠道對該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額有顯著的正面效應，對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額沒有顯著的影響。人民幣升值通過流動性渠道作用于我國西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構，總體上不有利于我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的調整和升級。
　　從第二產(chǎn)業(yè)/制造業(yè)內(nèi)部結構來看，人民幣升值通過出

7、口渠道對制造業(yè)內(nèi)部結構的調整有一定積極作用，通過進口渠道和流動性渠道不利于我國第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結構調整和升級。人民幣升值通過外商直接投資渠道對第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部紡織業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)的效應有很大差異。
　　從第三產(chǎn)業(yè)/服務業(yè)內(nèi)部看，匯率升值通過外商直接投資渠道作用于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構，有利于我國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的調整和升級。人民幣升值通過流動性渠道作用于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構，不利于第三產(chǎn)業(yè)/

8、服務業(yè)的結構調整、優(yōu)化和升級。
　　此外，我們還研究了匯率升值對我國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉移的效應。我們發(fā)現(xiàn)，我國部分勞動密集型行業(yè)有從東部向中部轉移的趨勢，我國的產(chǎn)業(yè)梯級結構正在形成。
　　最后，我們用向量自回歸(VAR)模型中的方差分解技術方法，考察了匯率升值通過進出口貿(mào)易渠道、外商直接投資渠道、流動性渠道對第二、三產(chǎn)業(yè)結構的變動效應的貢獻度。我們發(fā)現(xiàn):人民幣升值，對我國產(chǎn)業(yè)結構調整貢獻度最大的是進口貿(mào)易，其次是外商直接投資，出口