重慶人民村社區(qū)綜合整治與倫敦安吉爾鎮(zhèn)社區(qū)更新改造比較研究.pdf

1、隨著我國不斷的城市化進(jìn)程，舊居住區(qū)更新改造已經(jīng)成為我國一項(xiàng)十分重要的建筑活動。城市中的舊居住區(qū)在其長期的歷史發(fā)展過程中，逐漸形成了集政治、經(jīng)濟(jì)和文化等活動為一體的交融區(qū)。舊居住區(qū)的更新改造能對城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善、人居環(huán)境的提升起著重要的作用，從而保障城市發(fā)展的有效進(jìn)行。然而城市舊居住區(qū)的更新改造，涉及到政策、經(jīng)濟(jì)、社會、設(shè)計(jì)等多個領(lǐng)域，牽涉面廣并且難度大，是城市建設(shè)中最復(fù)雜的項(xiàng)目之一。如何在舊居住區(qū)更新改造過程中化解各種社會矛盾沖突，妥

2、善處理各方的相關(guān)利益，并避免因改造失誤帶來的不良后果，對當(dāng)今的中國來說，是非常嚴(yán)肅并且迫切的要求。
　　在這樣的背景下，我們把眼光投向曾經(jīng)或正在經(jīng)歷了這一歷史時(shí)期的西方發(fā)達(dá)國家。其中英國作為典型代表，其科學(xué)合理的改造使城市功能和城市面貌煥然一新，已經(jīng)成為世界上舊居住區(qū)改造成功的典范，同時(shí)英國的住房條件在全世界也是首屈一指的。故本文選取了位于英國倫敦蘭貝斯區(qū)的安吉爾鎮(zhèn)更新改造項(xiàng)目作為研究案例，與筆者參與的重慶人民村綜合整治項(xiàng)目進(jìn)行對

3、比研究，試圖找出并分析英國和中國舊居住區(qū)更新改造的差異，并探討其影響及根源，從而在舊居住區(qū)改造實(shí)踐中提供有價(jià)值的參考，預(yù)見和防止一些錯誤，提供一些經(jīng)驗(yàn)和解決辦法。
　　本文的研究遵循提出研究課題——基礎(chǔ)理論與案例概述——分析研究案例并建立對比體系——總結(jié)闡述的思路。研究主要內(nèi)容包括以下三個重點(diǎn)部分：
　　第一部分是前面兩章。第一章闡述課題的研究背景、意義、研究的目的和方法，并且界定相關(guān)的概念。第二章是研究國內(nèi)外城市住區(qū)發(fā)展?fàn)?/p>

4、況，整理出研究案例的整體背景，并定位研究案例所在的歷史背景。
　　第二部分是第三章和第四章。第三章梳理了兩個案例的更新改造概況和過程，在第四章則從舊居住區(qū)改造的更新模式、改造設(shè)計(jì)和更新改造后的情況這三個大方面（具體分十個因素）進(jìn)行比較研究，探討國內(nèi)與國外在舊居住區(qū)更新改造中的差異所在。
　　第三部分是第五章及第六章，這部分通過整合第二部分的比較研究，對國內(nèi)外在舊居住區(qū)更新改造中的改造機(jī)制、改造方式、資金籌措模式和可持續(xù)發(fā)展方

5、式這四個方面進(jìn)行了總結(jié)。首先在改造機(jī)制方面探討了“自上而下”和“自下而上”這兩種改造機(jī)制并提出建議；接著探討了大規(guī)模的快速改造方式和小規(guī)模的漸進(jìn)改造方式各自的特點(diǎn)，同時(shí)也提出筆者在改造方式上的觀點(diǎn)；隨后對舊居住區(qū)改造中的資金籌措這一瓶頸問題提出兩點(diǎn)建議；最后對舊居住區(qū)可持續(xù)發(fā)展方式的選擇上提出了看法。
　　由于筆者的水平和研究過程的時(shí)限性，本文內(nèi)容還存在著很多不足，在此更希望能以比較研究的方式達(dá)到拋磚引玉的目的，引起更多更深入的思