基于產(chǎn)融結(jié)合的中央企業(yè)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究.pdf

1、國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)大都在各個(gè)行業(yè)內(nèi)都是龍頭企業(yè)，能夠較強(qiáng)的代表各行各業(yè)的情況。本文采用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，以中央企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的理論與實(shí)踐為核心，尋找理論依據(jù)，探討在央企體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本融合下不同金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略。
　　本文的研究?jī)?nèi)容主要包括下面幾個(gè)方面。首先，本文回顧了產(chǎn)融結(jié)合的已有研究成果。分析了產(chǎn)融結(jié)合理念、產(chǎn)融結(jié)合有效性以及金融控股公司等幾個(gè)方面，指出了已有研究中的不足和本文的創(chuàng)新點(diǎn)。其次，本

2、文在資源基礎(chǔ)理論的理論框架下，系統(tǒng)闡述了產(chǎn)融結(jié)合的理念、動(dòng)因及特點(diǎn)，央企產(chǎn)融結(jié)合的可行性、必要性以及監(jiān)管環(huán)境，奠定了本文的研究基礎(chǔ)。第三，本文在對(duì)非金融類(lèi)上市公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，采用相關(guān)性及回歸分析，從“由融到產(chǎn)”和“由產(chǎn)到融”兩個(gè)角度來(lái)對(duì)產(chǎn)融結(jié)合的有效性和契合度進(jìn)行企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)及定量分析。在“由融到產(chǎn)”的分析中，選擇產(chǎn)融結(jié)合與上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的相關(guān)性來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)融結(jié)合的有效性；在“由產(chǎn)到融”的分析中，選擇財(cái)務(wù)公司、證券公司、銀行作為產(chǎn)融

3、結(jié)合的對(duì)象來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)資本與不同金融資本的契合度。第四，本文以中國(guó)電力投資集團(tuán)公司金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況為例，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)融結(jié)合的有效性，描述了不同金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的契合度。中電投集團(tuán)金融產(chǎn)業(yè)包括中電投財(cái)務(wù)公司、百瑞信托、先融期貨、融聯(lián)租賃和匯融銀行。在產(chǎn)融結(jié)合行為發(fā)生一段時(shí)間后，中電投集團(tuán)先后調(diào)整了這些金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。第五，本文從功能模式和監(jiān)管政策等幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)入手，從產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的契合度出發(fā)，詳細(xì)分析財(cái)務(wù)公司和其他金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

4、戰(zhàn)略。因?yàn)樨?cái)務(wù)公司是企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)融結(jié)合的最優(yōu)選擇對(duì)象，所以不僅分析了功能模式、監(jiān)管環(huán)境、政策制約、產(chǎn)融結(jié)合的意義，還分析了財(cái)務(wù)公司的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)。司庫(kù)管理型、金融多元化和產(chǎn)業(yè)金融型這三類(lèi)財(cái)務(wù)公司趨勢(shì)都是圍繞產(chǎn)融結(jié)合展開(kāi)。信托公司、融資租賃公司、期貨公司、證券公司和銀行這幾類(lèi)金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的契合度相差很大，本文從功能模式、監(jiān)管環(huán)境、政策制約、產(chǎn)融結(jié)合的意義及建議等幾個(gè)方面分別加以分析并得出結(jié)論即央企應(yīng)積極發(fā)展融資租賃業(yè)，適度