中國對外直接投資的地區(qū)差異、影響因素及溢出效應研究.pdf

1、自2003年起,我國對外直接投資開始進入迅猛發(fā)展的時期。到2011年,我國已成為全球?qū)ν庵苯油顿Y第六大經(jīng)濟體,初步奠定了對外直接投資大國的國際地位。在對外直接投資迅猛發(fā)展的同時,我國地區(qū)間對外直接投資的差異性特征非常顯著,地區(qū)間對外直接投資的非均衡性現(xiàn)象非常突出。因此,本文以我國地區(qū)間對外直接投資差異為研究對象,利用理論闡釋與實證檢驗相結(jié)合的研究方法,對我國地區(qū)間對外直接投資差異的演變趨勢、影響因素及溢出效應進行研究,具有比較重要的理論

2、和實踐價值。
　　本文基于國際地位、產(chǎn)業(yè)選擇、區(qū)位分布、主體構(gòu)成、地區(qū)差異特征等角度對我國對外直接投資的發(fā)展進行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與世界投資強國美國、日本、英國、法國及中國香港地區(qū)相比,我國的對外直接投資依然存在不小的差距。我國的對外直接投資主要集中于傳統(tǒng)行業(yè),在高科技行業(yè)的比重非常小。近年來,我國對外直接投資區(qū)位選擇的多元化趨勢在增強,但仍高度集中于我國香港地區(qū)、英屬維爾京群島及開曼群島等少數(shù)國家或地區(qū)。國有企業(yè)是我國對外直接投

3、資最主要的投資主體,而以私營企業(yè)為代表的非公企業(yè)的對外直接投資份額非常少,這反映出我國對外直接投資的政府主導特征顯著。同時,我國地區(qū)間對外直接投資的差異性特征非常顯著。
　　本文通過構(gòu)建統(tǒng)計指標體系,對我國地區(qū)間對外直接投資的差異性進行了測度。基于地區(qū)份額、赫希曼一赫芬達爾指數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、極商指數(shù)、基尼系數(shù)的測度顯示,我國地區(qū)間對外直接投資的差異性近年來雖有所降低,但地區(qū)不均衡現(xiàn)象依然非常突出?；诳傮w差異指標的研究

4、發(fā)現(xiàn),我國地區(qū)間對外直接投資的相對差異雖然逐步縮小,但絕對差異依然進一步擴大。基于Theil系數(shù)的分析發(fā)現(xiàn),自2003年以來,我國東部地區(qū)和中部地區(qū)對外直接投資的內(nèi)部差異呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,但中部地區(qū)降低的幅度較小。基于區(qū)位熵的研究發(fā)現(xiàn),2003年以來我國對外直接投資進入績效較高的省市逐漸增多。
　　我國地區(qū)間對外直接投資差異性的動態(tài)演變趨勢如何,值得我們深入研究。本文利用省際面板數(shù)據(jù)模型對我國地區(qū)間對外直接投資差異的動態(tài)演變趨

5、勢進行了實證研究。研究結(jié)果顯示:全國及三大俱樂部的對外直接投資整體上表現(xiàn)出了“總體收斂、局部分散”的動態(tài)演變規(guī)律。從σ收斂來看,除個別年份外,全國層面、東部俱樂部及中部俱樂部均出現(xiàn)了σ收斂,而西部俱樂部趨向發(fā)散。從β絕對收斂來看,全國層面及東部俱樂部、中部俱樂部的對外直接投資出現(xiàn)了β絕對收斂的發(fā)展態(tài)勢,而西部地區(qū)沒有出現(xiàn)β絕對收斂。加入控制變量經(jīng)濟發(fā)展水平、工業(yè)化程度及人均外商直接投資后,全國及三大俱樂部均出現(xiàn)了β條件收斂。
　　

6、根據(jù)新制度經(jīng)濟學的相關(guān)理論,制度與我國地區(qū)間對外直接投資之間存在一定的相關(guān)性。本文結(jié)合現(xiàn)有文獻,利用新制度經(jīng)濟學的分析框架,基于母國經(jīng)濟制度和法律制度的視角,實證研究了我國地區(qū)間對外直接投資差異的影響因素。研究結(jié)果顯示,從全國層面來看,市場化水平、政府治理對對外直接投資起到了促進作用,知識產(chǎn)權(quán)保護起到了抑制作用。從東部地區(qū)來看,市場化水平和知識產(chǎn)權(quán)保護分別對其對外直接投資起到了促進和抑制作用。從中部地區(qū)來看,市場化水平對中部地區(qū)的對外直

7、接投資起到了促進作用。從西部地區(qū)來看,市場化水平和對外開放度均對西部地區(qū)的對外直接投資起到了促進作用?？刂谱兞咳肆Y本對全國和中部地區(qū)的對外直接投資起到了促進作用。
　　發(fā)展中國家對外直接投資的一個重要目的就是充分利用對外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應,進而推動本國的技術(shù)創(chuàng)新。本文借鑒國際上研究溢出效應最流行的CH模型和LP模型,構(gòu)建國際R&D技術(shù)溢出模型,將主要國際技術(shù)溢出渠道納入同一個分析框架,比較研究對外直接投資與其他主要國際技

8、術(shù)溢出渠道對我國技術(shù)創(chuàng)新的影響?？傮w來看,對外直接投資對我國技術(shù)創(chuàng)新的逆向技術(shù)溢出效應低于對外貿(mào)易的促進作用。外商直接投資對我國的技術(shù)溢出效應不僅存在地區(qū)差異,還與技術(shù)本身所屬的創(chuàng)新層次有關(guān)。但總體來看,外商直接投資對我國多數(shù)地區(qū)的技術(shù)溢出效應不顯著,這說明近年來我國實施的“市場換技術(shù)”戰(zhàn)略沒有達到預期目標。
　　本文利用空間計量經(jīng)濟學的相關(guān)理論,綜合運用模型驅(qū)動和數(shù)據(jù)驅(qū)動的研究方法,將空間相關(guān)性納入分析體系,通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)空間

9、計量模型,實證檢驗了我國地區(qū)間對外直接投資的空間溢出效應。結(jié)果顯示:利用IMoran'指數(shù)的檢測發(fā)現(xiàn)我國地區(qū)間對外直接投資存在顯著的正向空間相關(guān)性。通過對空間滯后模型和空間誤差模型的選擇發(fā)現(xiàn),我國地區(qū)間對外直接投資的空間效應表現(xiàn)為空間溢出效應。在面板空間滯后模型的雙固定模型中,經(jīng)濟發(fā)展水平、工業(yè)化水平、人均對外貿(mào)易、人均外商直接投資及人力資本對我國地區(qū)間對外直接投資起到了顯著的促進作用。
　　最后,針對我國地區(qū)間對外直接投資的客觀