資源型城市能值生態(tài)足跡及其影響因素分析.pdf

1、為資源型城市可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)，本文引入能值概念，運(yùn)用生態(tài)足跡法，通過測算我國資源型城市的能值生態(tài)足跡，建立生態(tài)賬戶，衡量資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)情況。
　　研究發(fā)現(xiàn)，再生型城市人均生態(tài)足跡均值最高，為6.8182hm2，衰退型城市人均生態(tài)足跡均值較低，僅為再生型的36.19％。從生態(tài)足跡組成結(jié)構(gòu)來看，能源足跡對總足跡貢獻(xiàn)率普遍較高，56.25%的資源型城市能源足跡占比超過50%，70.31%的資源型城市能源足跡占比超過40

2、%，其次為草地足跡。人均生態(tài)足跡東、中、西地區(qū)間呈現(xiàn)馬鞍形分布，且44.74%的資源型城市近六年來人均生態(tài)足跡逐年上升，生態(tài)壓力持續(xù)增大。
　　結(jié)合生態(tài)承載力測算結(jié)果建立各市生態(tài)賬戶。結(jié)果表明，64座樣本城市中，生態(tài)賬戶處于赤字狀態(tài)的約占59.38%；再生型城市生態(tài)赤字最為嚴(yán)重，唐山等8座樣本城市全部處于生態(tài)不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。西部城市人均生態(tài)賬戶狀況總體較東中部好些，但人均生態(tài)足跡增速較快。生態(tài)盈余的資源型城市往往城市能值密度大、

3、能源足跡較低。
　　對生態(tài)足跡的影響因素的分析表明：資源型城市人均生態(tài)足跡與人均實際GDP、人均消費(fèi)支出、單位GDP能耗等具有正相關(guān)性；與科學(xué)技術(shù)支出占財政支出的比重、建成區(qū)綠化覆蓋率具有顯著的負(fù)相關(guān)性。顯然，資源型城市高能耗產(chǎn)業(yè)比重過高,而能（資）源效率過低，以及過度消費(fèi)和對生態(tài)保護(hù)的忽視，嚴(yán)重制約城市可持續(xù)發(fā)展。引導(dǎo)生態(tài)消費(fèi)，打破消費(fèi)悖論；運(yùn)用垂直綠化技術(shù)，提高城市綠化覆蓋率；增加科研技術(shù)投入，提高能（資）源使用效率，推進(jìn)生態(tài)